Повний текст (pdf-файл, 1,8 Mb)

Було зерна дорідного здобіль,
Та не я щасливий возій.
На спустілому полі чорнобиль –
Як на зрубі, в гаю, сухостій.
(оригінал)
Всем хватило: снопы, зерно ли,
Только я с телегой пустой.
Чернобыльник на сжатом поле,
Как на срубе, в лесу, сухостой.
(переклад)
В оригіналі дуже різко відчувається настроєвий контраст всередині
строфи, через який ліричний герой намагається протиставити себе
світові. Це проявляється через такі означення та емоційно конотовані
образи: "дорідного", "здобіль", "щасливий" v. "спустілому", "чорнобиль",
"на зрубі", "сухостій". У перекладі з позитивних характеристик, які
протиставляються спустошеності ліричного героя, лишилось лише
означення "хватило", та чи є це позитивною характеристикою? Швидше
не негативною.
Саме через такі деталі можна побачити ознаки творчості В.
Свідзинського, стереотипний песимізм якого насправді передається
через цілком свіжі, кольорові, емоційно насичені та контрастні образи. І
зіставлення оригіналу з перекладом виконує в усвідомленні цього чи не
найпершу роль. Перекладач дає нам свою інтерпретацію, з якою ми
зіставляємо своє сприйняття поезії і знаходимо точки дотику або
розбіжності. Але така роль перекладу, на жаль, не затуляє собою його
основного призначення – трансляції поетичного тексту в інше мовне
середовище, трансляції природної та адекватної, що відповідала б
сприйняттю цього тексту на його первинному ґрунті.
Цікавим для аналізу є твір "Роздумно, важко ступали коні" з
присвятою "Пам‟яті З. С." (дружині поета Зінаїді Сулковській).
З формального боку це верлібр, тому і його переклад буде
абстрагований від навантаження формальними елементами, що дасть
змогу присвятити більшу увагу спостереженню за сприйняттям окремих
образів та їх втілення за допомогою тих чи інших засобів. Почнімо з
першого вірша, де означення "роздумно, важко" передається за
допомогою слів "грузно и грустно". Можна говорити і про те, що слово
"роздумно" має трохи іншу семантику, ніж "грустно", і на рівні фоніки в
перекладі використані інші засоби (алітерація на "гр" і асонанс на "у"), і
на рівні ритміки є деякі розбіжності у текстах. Але загалом, на мій погляд,
автор перекладу зумів підібрати настільки адекватні засоби передачі
враження (сприйняття), що все інше є другорядним: відчувається
важкість у кроках коней, "роздумність" (тобто сповільненість)
128