11.01.2015 Views

Shendeti Mendor dhe te Drejtat e Njeriut - Arct

Shendeti Mendor dhe te Drejtat e Njeriut - Arct

Shendeti Mendor dhe te Drejtat e Njeriut - Arct

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

14<br />

SHËNDETI MENDOR DHE TË DREJTAT E NJERIUT<br />

23 Vendim i 4 Dhjetorit 1995, A-336.<br />

24 Vendim i 7 Korrikut 1989, A-161.<br />

25 Nikaragua kundër SHBA-së (Merits), ICJ. Rep 1986, 14 at 97.<br />

26 Sipas nenit 38 të Statutit të Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë,<br />

“Gjykata, misioni i së cilës është të zgjidhë sipas të drejtës<br />

ndërkombëtare mosmarrëveshjet që i paraqi<strong>te</strong>n, zbaton: .b)<br />

zakonin ndërkombëtar si provë të një praktike të përgjithshme<br />

të pranuar si normë e së drejtës....”<br />

27 Shih, Komentin e Përgjithshëm 24 të Komi<strong>te</strong>tit për të <strong>Drejtat</strong> e<br />

<strong>Njeriut</strong> të Paktit mbi të <strong>Drejtat</strong> Civile <strong>dhe</strong> Politike.<br />

28 Vendim i 10 Dhjetorit 1998, Case no. IT-95-17/I.<br />

29 Vendim i 16 Nëntorit 1998, Case no. IT-96-21-T, 454.<br />

30 Vendim i 22 Shkurtit 2001, Case no. IT-96-23-T <strong>dhe</strong> IT-96-21/1, 466.<br />

31 Vendim i 24 Marsit 1999 (2000) Appeal Cases 147.<br />

32 Sipas nenit 53 të Konventës së Vjenës mbi të Drejtën e Trakta<strong>te</strong>ve<br />

të vitit 1969 jus cogens është “një normë e pranuar <strong>dhe</strong> e njohur<br />

nga komuni<strong>te</strong>ti ndërkombëtar i sh<strong>te</strong><strong>te</strong>ve si një e tërë, si një<br />

normë nga e cila asnjë derogim nuk është i lejueshëm <strong>dhe</strong> e cila<br />

mund të modifikohet vetëm nga një normë e mëvonshme e së<br />

drejtës së përgjithshme ndërkombëtare që ka të njëjtin karak<strong>te</strong>r”.<br />

Konventa e Vjenës është ratifikuar nga Republika e Shqipërisë<br />

me ligjin Nr. 8696 të datës 23.11.2000.<br />

33 Shih, Al-Adsani kundër Mbretërisë së Bashkuar, Vendim i 21<br />

Nëntorit 2001, para., 61.<br />

34 V-3/2004.<br />

35 Shih, D.J. Harris, M.O. ‘Boyle & C. Warbrick, Law of the<br />

European Convention on Human Rights 504 (1995).<br />

36 Shih, D. Bushati, Human Rights in Sta<strong>te</strong>s of Emergjency, Leiden<br />

University (2001).<br />

37 Aksoy kundër Turqisë, Vendim i 18 Dhjetorit 1996, para., 62. Në<br />

paragrafët 76-78 të vendimit Gjykata riafirmoi sërish qëndrimin e<br />

vet ndaj joderogueshmërisë absolu<strong>te</strong> të nenit 3 të Konventës. Për<br />

këtë argument Gjykata është shprehur e<strong>dhe</strong> në çështjet Irlanda<br />

kundër Mbretërisë së Bashkuar, Vendim i 18 Janarit 1978, A-25<br />

para., 163 <strong>dhe</strong> Soering kundër Mbretërisë së Bashkuar, Vendim<br />

i 7 Korrikut 1989, A-161 para., 88.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!