13.02.2015 Views

MENADŽMENT - Seminarski-Diplomski.Rs

MENADŽMENT - Seminarski-Diplomski.Rs

MENADŽMENT - Seminarski-Diplomski.Rs

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

• Poređenje više lica<br />

Ovaj metod poredi učinak pojedinca sa učinkom ostalih zaposlenih. U poslednje<br />

vreme se vrlo često koristi u praksi.<br />

Zahvaljujući Džeku Velču (Jack Welch), bivšem glavnom izvršnom direktoru kompanije<br />

Dženeral Elektrik (General Electric, GE), pristup poređenja više lica je postao popularan. Zaposleni<br />

su bili ocenjivani kao vrhunski radnici (20%), srednji radnici (70%) ili radnici sa najnižim<br />

učinkom (10%). Na primer, kompanija Ford Motor (Ford Motor) procenjivala je menadžere<br />

po grupama od 30 do 50. U svakoj grupi, 10% je moralo da dobije ocenu 5 (A), 80% ocenu<br />

4 (B) i 10% ocenu 3 (C). Iako je Ford odlučio da odbaci takav sistem ocenjivanja, GE ocenjivanje<br />

je 2002. godine koristilo 33% kompanija. (Preuzeto iz S.P.Robbins, M. Coulter (2005):<br />

Menadžment, Data Status, str. 297.<br />

„U kompaniji San Majkrosistems (Sun Microsystems) menadžeri procenjuju zaposlene u<br />

grupama od oko 30 lica. Grupa se deli na najboljih 10%, srednjih 70% i najgorih 10%. Najgorih<br />

10% mogu odmah da prihvate izlazni paket ili da se uključe u devedesetodnevni plan za<br />

unapređivanje radnog učinka. Ako i posle 90 dana budu u najgorih 10%, dobijaju priliku da<br />

daju otkaz i uzmu otpremninu. Neki odluče da ostanu, ali „ako se ne pokažu dobro, firma<br />

ih otpušta bez otpremnine.“ (Izvor: Del Jones, More Firms Cut Workers Ranked at Bottom<br />

to Make Way for Talent“, USA Today , 30. maj 2001.): B1; „Straight Talk About Grading an a<br />

Curve“, BNA Bulletin to Management, 1. novembar 2001.): 351; Steve Bates, „Forced Ranking“,<br />

HR Magazine, jun 2003., str. 63 – 68. Preuzeto iz G. Dessler (2007): Osnovi menadžmenta<br />

ljudskih resursa, Data Status, Beograd, str. 191.)<br />

• Metod upravljanja postavljanjem ciljeva<br />

Menadžment pomoću ciljeva (Management by Objectives – MBO) podrazumeva<br />

da menadžeri treba da postave jasne, merljive i konkretne ciljeve svakom<br />

zaposlenom, ali i da procenjuju sa kolikim uspehom zaposleni postižu i<br />

ostvaruju te ciljeve. Na taj način MBO je i mehanizam za procenu učinka.<br />

• Povratne informacije ( feedback, eng.) za 360 stepeni<br />

Jedan od novijih trendova u metodama procene učinka jesu povratne informacije<br />

za 360 stepeni. Ovaj proces podrazumeva prikupljanje povratnih informacija<br />

o učinku zaposlenih od nekoliko ljudi, uključujući saradnike, kolege,<br />

supervizore, menadžere a ponekad i korisnike usluga. Najčešće se za ovaj metod<br />

koriste on-line formulari koje popunjavaju ocenjivači. Rezultati ovih anketa<br />

takođe se kompjuterski obrađuju. Prednost ovog metoda je u temeljitosti,<br />

jer različiti ocenjivači sagledavaju zaposlenog sa različitih strana. Negativna<br />

strana metoda je u tome što zahteva mnogo vremena.<br />

• Kompjuterizovani i Internet sistemi za procenu učinka<br />

Danas se veoma često koriste razni softveri (software, eng.) koji po pristupačnim<br />

cenama omogućavaju poslodavcima procenu učinka svojih zaposlenih tako što<br />

tokom čitave godine prate i ocenjuju njihove osobine koje utiču na učinak. Na<br />

osnovu unetih podataka dobija se pisani izveštaj o proceni učinka zaposlenih.<br />

Menadžment ljudskih resursa<br />

281

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!