10.07.2015 Views

(Cd,Mn)Te - Instytut Fizyki PAN

(Cd,Mn)Te - Instytut Fizyki PAN

(Cd,Mn)Te - Instytut Fizyki PAN

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rys. 2.4.3.5 przedstawia jamki trawienia przed wygrzewaniem dla płytek(<strong>Cd</strong>,<strong>Mn</strong>)<strong>Te</strong> zaobserwowane pod mikroskopem optycznym.ABRysunek 2.4.3.5. Obrazy jamek trawienia (EPD) uzyskane z mikroskopu optycznego na płytkach(<strong>Cd</strong>,<strong>Mn</strong>)<strong>Te</strong> przed wygrzewaniem. A – <strong>Cd</strong> 0,95 <strong>Mn</strong> 0,05 <strong>Te</strong>:V (510 14 cm -3 ) obserwacja środka płytki, EPD10 3 -10 4 cm -2 ; B – <strong>Cd</strong> 0,95 <strong>Mn</strong> 0,05 <strong>Te</strong>:V (510 14 cm -3 ) obserwacja brzegu płytki, EPD 10 5 cm -2 .Typowe EPD na powierzchni kryształów (<strong>Cd</strong>,<strong>Mn</strong>)<strong>Te</strong> wynosi 10 3 -10 5 cm -2 .Po procesie wygrzewania następuje spadek zagęszczenia dyslokacji. Zestawieniewyników obserwacji gęstości dyslokacji na obydwu stronach (<strong>Cd</strong> i <strong>Te</strong>) płytek(<strong>Cd</strong>,<strong>Mn</strong>)<strong>Te</strong> przedstawia tabela 2.4.3.1.Nr wytopuPłytki nie wygrzewanePłytki po wygrzewaniustrona <strong>Cd</strong> strona <strong>Te</strong> strona <strong>Cd</strong> strona <strong>Te</strong>Gęstość defektów [cm -2 ]45032,5∙10 35,6∙10 57,5∙10 4 6,7∙10 45,7∙10 54,5∙10 4 1,5∙10 210 31,8∙10 3 9,0∙10 33,5∙10 42,8∙10 44512 1,7∙10 5 1,4∙10 5 7,0∙10 5 4,5∙10 44513 9,2∙10 4 3,0∙10 4 2,5∙10 3 1,8∙10 44519 5,8∙10 4 4,3∙10 5 1,3∙10 5 3,4∙10 545204,8∙10 5 4,9∙10 5 4,4∙10 5 8,8∙10 58,2∙10 5 2,4∙10 5 2,1∙10 5 7,4∙10 44527 5,0∙10 3 2,5∙10 4 10 3 1,1∙10 4Tabela 2.4.3.1. Zestawienie wyników uzyskanych z mikroskopii optycznej dla płytek krystalicznych(<strong>Cd</strong>,<strong>Mn</strong>)<strong>Te</strong>. Dane uzyskane po trawieniu materiału – EPD; gęstości dyslokacji dla próbek wyciętych zkryształu po wzroście i wygrzewaniu [23].Wyniki w tabeli 2.4.3.1 przedstawiają wartości EPD obserwowane w środkowejczęści płytki. Obserwowane były również krawędzie wytopu, co pozwoliło nam ustalićże na brzegu kryształu gęstość dyslokacji jest dużo większa.53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!