Hotel Intercontinental v Praze: historie | urbanismus | architektura
Hotel Intercontinental realizovaný ve stylové poloze jakési domácí obdoby tehdy populárního brutalistního stylu vznikal ve skutečnosti ve spolupráci tří různých architektonických kolektivů. Pod záštitou a vedením Karla Filsaka (ateliér Epsilon Projektového ústavu Výstavby hl. města Prahy) byly pro vytvoření interiérů stavby přizvány ještě dva další ateliéry, ateliér Beta z téhož ústavu pod vedením architekta Jana Šrámka a kolektiv architekta Františka Cubra, profesora na Škole architektury na Akademii výtvarných umění v Praze. Účast celé plejády výtvarných umělců velmi bohatá a neobvyklá i v porovnání s jinými „běžnými“ veřejnými stavbami. Publikace je prezentována jako monografie, její záběr je ale mnohem širší. Převážná část textu je dílem autorského kolektivu z Národního památkového ústavu v Praze, zabývajícího se průzkumem této stavby již od roku 2014. Významná je také spolupráce se specialisty z několika dalších institucí (České vysoké učení technické v Praze, Vysoké učení technické v Brně, Ústav teoretické a aplikované mechaniky Akademie věd) a s nezávislými historiky architektury. Tito autoři, kteří vesměs působí na několika českých vědeckých institucích, tak předkládají čtenářům různé úhly pohledu na téma hotelové architektury. Mezioborová spolupráce ale posunuje historicko-umělecký text i dále (průzkum konstrukce, materiálu betonů a převedení prvků stavby do 3-D modelace u konkrétní stavby). Nepřehlédnutelnou součástí monografie, z níž výzkum čerpal, je rovněž svědectví žijících pamětníků, spoluautorů stavby z jednotlivých kolektivů, výtvarných umělců nebo jejich potomků či pamětníků z řad hotelových zaměstnanců.
Hotel Intercontinental realizovaný ve stylové poloze jakési domácí obdoby tehdy populárního brutalistního stylu vznikal ve skutečnosti ve spolupráci tří různých architektonických kolektivů. Pod záštitou a vedením Karla Filsaka (ateliér Epsilon Projektového ústavu Výstavby hl. města Prahy) byly pro vytvoření interiérů stavby přizvány ještě dva další ateliéry, ateliér Beta z téhož ústavu pod vedením architekta Jana Šrámka a kolektiv architekta Františka Cubra, profesora na Škole architektury na Akademii výtvarných umění v Praze. Účast celé plejády výtvarných umělců velmi bohatá a neobvyklá i v porovnání s jinými „běžnými“ veřejnými stavbami.
Publikace je prezentována jako monografie, její záběr je ale mnohem širší. Převážná část textu je dílem autorského kolektivu z Národního památkového ústavu v Praze, zabývajícího se průzkumem této stavby již od roku 2014. Významná je také spolupráce se specialisty z několika dalších institucí (České vysoké učení technické v Praze, Vysoké učení technické v Brně, Ústav teoretické a aplikované mechaniky Akademie věd) a s nezávislými historiky architektury. Tito autoři, kteří vesměs působí na několika českých vědeckých institucích, tak předkládají čtenářům různé úhly pohledu na téma hotelové architektury. Mezioborová spolupráce ale posunuje historicko-umělecký text i dále (průzkum konstrukce, materiálu betonů a převedení prvků stavby do 3-D modelace u konkrétní stavby).
Nepřehlédnutelnou součástí monografie, z níž výzkum čerpal, je rovněž svědectví žijících pamětníků, spoluautorů stavby z jednotlivých kolektivů, výtvarných umělců nebo jejich potomků či pamětníků z řad hotelových zaměstnanců.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
stav – použitelnosti. Rozhoduje o deformacích konstrukce, např. o stlačení nebo
průhybech. V tomto případě byl modul pružnosti stanoven nedestruktivním
způsobem pomocí ultrazvukové impulzové metody přístrojem Pundit Pl-200.
Modul pružnosti betonu
Výstupem je jednak naměřená doba průchodu ultrazvukového vlnění, jednak i
grafický Modul pružnosti záznam betonu průběhu je charakteristika impulzů používaná (OBR. 4), při výpočtech který umožňuje na 2. mezní analyzovat
stav – použitelnosti. Rozhoduje o deformacích konstrukce, např. o stlačení nebo
případné průhybech. poruchy V tomto případě uvnitř byl struktury modul pružnosti betonu. stanoven Z ultrazvukového nedestruktivním způsobem
pomocí tyto ultrazvukové výsledky: impulzové metody přístrojem Pundit Pl-200. Výstupem je
měření byly
získány
jednak naměřená doba průchodu ultrazvukového vlnění, jednak i grafický záznam
průběhu • Rychlost impulzů, šíření který umožňuje ultrazvukového analyzovat vlnění případné poruchy v L = uvnitř 4080 struktury m/s betonu.
Z ultrazvukového měření byly získány tyto výsledky:
• Dynamický modul pružnosti
E cu = 34,1 GPa
• Rychlost Statický šíření modul ultrazvukového pružnosti vlnění (přepočtem) v L
= 4080 Em/s
c = 29,3 GPa
Dynamický modul pružnosti
E cu
= 34,1 GPa
Statický modul pružnosti (přepočtem) E c
= 29,3 GPa
Hodnota statického modulu pružnosti 29,3 GPa sice neodpovídá modulu
Hodnota statického modulu pružnosti 29,3 GPa sice neodpovídá modulu
pružnosti betonu třídy třídy C 35/45 C 35/45 (v průměru (v průměru by měla by být měla 33,5 GPa), být 33,5 avšak GPa), stále jde avšak stále
jde o hodnotu o hodnotu poměrně poměrně slušnou a slušnou pro daný a typ pro konstrukce daný typ z monolitického konstrukce železobetonu
naprosto vyhovující. Snížení modulu jde zřejmě na vrub použitého těženého
z monolitického
železobetonu kameniva. naprosto vyhovující. Snížení modulu jde zřejmě na vrub použitého
těženého kameniva.
Grafický záznam ultrazvukového měření na vzorku betonu.
Amplituda [%]
100
80
60
40
20
0
-20
-40
-60
-80
-100
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Čas [10 -6 s]
(4) Grafický záznam ultrazvukového měření na vzorku betonu.
Shrnutím mechanických vlastností betonu lze dojít k závěru, že se jedná o beton
velmi dobré kvality s nízkou nasákavostí a poměrně vysokou pevností v tlaku,
který by zřejmě vyhověl i požadavkům na beton pro obdobné nosné konstrukce
prováděné v současnosti.
220
Change language