28.12.2020 Views

Hotel Intercontinental v Praze: historie | urbanismus | architektura

Hotel Intercontinental realizovaný ve stylové poloze jakési domácí obdoby tehdy populárního brutalistního stylu vznikal ve skutečnosti ve spolupráci tří různých architektonických kolektivů. Pod záštitou a vedením Karla Filsaka (ateliér Epsilon Projektového ústavu Výstavby hl. města Prahy) byly pro vytvoření interiérů stavby přizvány ještě dva další ateliéry, ateliér Beta z téhož ústavu pod vedením architekta Jana Šrámka a kolektiv architekta Františka Cubra, profesora na Škole architektury na Akademii výtvarných umění v Praze. Účast celé plejády výtvarných umělců velmi bohatá a neobvyklá i v porovnání s jinými „běžnými“ veřejnými stavbami. Publikace je prezentována jako monografie, její záběr je ale mnohem širší. Převážná část textu je dílem autorského kolektivu z Národního památkového ústavu v Praze, zabývajícího se průzkumem této stavby již od roku 2014. Významná je také spolupráce se specialisty z několika dalších institucí (České vysoké učení technické v Praze, Vysoké učení technické v Brně, Ústav teoretické a aplikované mechaniky Akademie věd) a s nezávislými historiky architektury. Tito autoři, kteří vesměs působí na několika českých vědeckých institucích, tak předkládají čtenářům různé úhly pohledu na téma hotelové architektury. Mezioborová spolupráce ale posunuje historicko-umělecký text i dále (průzkum konstrukce, materiálu betonů a převedení prvků stavby do 3-D modelace u konkrétní stavby). Nepřehlédnutelnou součástí monografie, z níž výzkum čerpal, je rovněž svědectví žijících pamětníků, spoluautorů stavby z jednotlivých kolektivů, výtvarných umělců nebo jejich potomků či pamětníků z řad hotelových zaměstnanců.

Hotel Intercontinental realizovaný ve stylové poloze jakési domácí obdoby tehdy populárního brutalistního stylu vznikal ve skutečnosti ve spolupráci tří různých architektonických kolektivů. Pod záštitou a vedením Karla Filsaka (ateliér Epsilon Projektového ústavu Výstavby hl. města Prahy) byly pro vytvoření interiérů stavby přizvány ještě dva další ateliéry, ateliér Beta z téhož ústavu pod vedením architekta Jana Šrámka a kolektiv architekta Františka Cubra, profesora na Škole architektury na Akademii výtvarných umění v Praze. Účast celé plejády výtvarných umělců velmi bohatá a neobvyklá i v porovnání s jinými „běžnými“ veřejnými stavbami.
Publikace je prezentována jako monografie, její záběr je ale mnohem širší. Převážná část textu je dílem autorského kolektivu z Národního památkového ústavu v Praze, zabývajícího se průzkumem této stavby již od roku 2014. Významná je také spolupráce se specialisty z několika dalších institucí (České vysoké učení technické v Praze, Vysoké učení technické v Brně, Ústav teoretické a aplikované mechaniky Akademie věd) a s nezávislými historiky architektury. Tito autoři, kteří vesměs působí na několika českých vědeckých institucích, tak předkládají čtenářům různé úhly pohledu na téma hotelové architektury. Mezioborová spolupráce ale posunuje historicko-umělecký text i dále (průzkum konstrukce, materiálu betonů a převedení prvků stavby do 3-D modelace u konkrétní stavby).
Nepřehlédnutelnou součástí monografie, z níž výzkum čerpal, je rovněž svědectví žijících pamětníků, spoluautorů stavby z jednotlivých kolektivů, výtvarných umělců nebo jejich potomků či pamětníků z řad hotelových zaměstnanců.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Z hlediska petrografie byl hodnocen písek (velikost zrn 0–4 mm) a kamenivo

s velikostí zrn nad 4 mm. V písku jsou zrna vesměs polozaoblená až zaoblená, tvořená

převážně křemenem, vzácně jsou přítomny valounky vyvřelých a metamorfovaných

hornin a živců. Kamenivo nad 4 mm je tvořeno převážně zrny a valouny

křemene případně kvarcitu v různém stupni zaoblení, některá zrna vykazují lomové

hrany, což je pravděpodobně způsobeno při úpravě kameniva. Méně jsou zastoupeny

valouny úlomků hornin. Písek i kamenivo pocházejí z pískovny Dobříň.

Porozita betonu

Měření porozity bylo provedeno na přístroji Micromeritics Pore Sizer 9310. Výsledky

měření ukázaly, že v měřeném rozsahu má beton nízký obsah pórů o velikosti 10

až 100 µm. Nejvíce pórů se nachází v intervalu 1 až 0,1 µm, menší póry jsou obsaženy

v silikátových produktech hydratace cementu (CSH fáze). Celkový objem pórů

0,045 cm 3 /g je srovnatelný s objemem pórů v současných betonech.

µm, menší póry jsou obsaženy v silikátových produktech hydratace cementu

(CSH fáze). Celkový objem pórů 0,045 cm 3 /g je srovnatelný s objemem pórů

v současných betonech.

Kumulativní objem pórů v intervalu 0,001 až 100,000 µm.

0,050

Kumulativní objem pórů [cm 3 /g]

0,040

0,030

0,020

0,010

0,000

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

Průměr pórů [µm]

(7) Kumulativní objem pórů v intervalu 0,001 až 100,000 µm.

Mikrostruktura

Mikrostruktura

Vzorek betonu byl podroben zobrazovací metodě skenovacím elektronovým mik-

Vzorek roskopem TESCAN betonu MIRA3 byl XMU podroben (SEM) s prvkovou zobrazovací sondou metodě EDX Brucker, skenovacím umožňující elektronovým

stanovení složení vzorku v určeném bodě. Vzorky byly pro pozorování v elektronovém

mikroskopu pozlaceny. Pro představu velikosti útvarů na snímku je v legendě

snímku vždy uvedeno příslušné měřítko. Na obrázku je přehledový snímek betonu

při zvětšení 500x. Snímek představuje vzhled běžného betonu, který se jeví jako

mikroskopem TESCAN MIRA3 XMU (SEM) s prvkovou sondou EDX

Brucker, umožňující stanovení složení vzorku v určeném bodě. Vzorky byly pro

pozorování poměrně hutný. v elektronovém mikroskopu pozlaceny. Pro představu velikosti

útvarů na snímku je v legendě snímku vždy uvedeno příslušné měřítko. Na

obrázku je přehledový snímek betonu při zvětšení 500x. Snímek (8) představuje

222

vzhled běžného betonu, který se jeví jako poměrně hutný.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!