16.07.2013 Views

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Offentlighedsk<strong>om</strong>missionens betænkning – Kapitel 17<br />

s<strong>om</strong> undtagelsesbestemmelserne varetager, så vidt muligt fremgår af <strong>offentlighedsloven</strong>s<br />

ordlyd.<br />

Hensynet til såvel forvaltningsmyndighederne (administrative fordele)<br />

s<strong>om</strong> offentligheden (informative grunde) taler for, at det udtrykkeligt angives<br />

i loven, at retten til aktindsigt kan begrænses af hensyn til beskyttelsen af<br />

foreløbige forskningsresultater og originale idéer. En begrænsning af retten til<br />

aktindsigt med henblik på at tilgodese forskningsmæssige interesser vil derfor<br />

ikke længere bero på en anvendelse af generalklausulen i lovens § 13, stk. 1, nr.<br />

6 (lovudkastets § 33, nr. 5)<br />

Formålet med en bestemmelse, der undtager foreløbige forskningsresultater<br />

og originale idéer fra retten til aktindsigt, er i øvrigt at beskytte den enkelte<br />

forsker mod uberettiget tilegnelse af sådanne resultater og ideer fra konkurrerende<br />

forskere eller andre.<br />

Endvidere vil bestemmelsen have til formål at sikre forskere rimelige arbejdsvilkår<br />

derved, at de beskyttes mod offentliggørelse af forskningsresultater,<br />

s<strong>om</strong> de endnu ikke betragter s<strong>om</strong> endelige, og s<strong>om</strong> de derfor ikke finder egnede<br />

til offentliggørelse. Det forhold, at et forskningsprojekt er indsendt til en<br />

forvaltningsmyndighed i forbindelse med f.eks. en ansøgning <strong>om</strong> økon<strong>om</strong>isk<br />

støtte, bør således ikke indebære, at projektet af den grund skal være offentligt.<br />

Det er i den forbindelse overfor k<strong>om</strong>missionen oplyst, at det indenfor<br />

det sundhedsvidenskabelige forsknings<strong>om</strong>råde, betragtes s<strong>om</strong> videnskabeligt<br />

uansvarligt at offentliggøre foreløbige forskningsresultater, s<strong>om</strong> endnu ikke har<br />

gennemgået faglig kvalitetsvurdering (peer review).<br />

En bestemmelse af den <strong>om</strong>handlede karakter vil således have til formål at<br />

beskytte den enkelte forskers (fremtidige) karriere bl.a. ved at konkurrerende<br />

forskere forhindres i at tilegne sig en original idé, liges<strong>om</strong> bestemmelsen vil<br />

have til formål at beskytte den enkelte forskers faglige anseelse, s<strong>om</strong> ellers kunne<br />

lide skade ved offentliggørelse af et foreløbigt forskningsprojekt.<br />

Det er k<strong>om</strong>missionens opfattelse, at de hensyn, s<strong>om</strong> den <strong>om</strong>handlede bestemmelse<br />

tilgodeser – beskyttelsen mod at andre tilegner sig den originale<br />

idé samt behovet for, at et forskningsresultat ikke offentliggøres før resultatet<br />

har fået en sådan endelig form, at den pågældende forsker, finder det egnet til<br />

offentliggørelse – indebærer, at også kunstneres originale idéer og foreløbige<br />

manuskripter skal være undtaget fra aktindsigt i samme <strong>om</strong>fang. Kunstnere vil<br />

således have samme behov for beskyttelse mod, at andre kunstnere tilegner sig<br />

deres originale idéer, og at foreløbige manuskripter ikke offentliggøres.<br />

Det nævnte synspunkt skal ses i sammenhæng med, at forvaltningsmyndighedernes<br />

besiddelse af kunstneres originale idéer og foreløbige manuskripter<br />

724

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!