16.07.2013 Views

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Offentlighedsk<strong>om</strong>missionens betænkning – Kapitel 23<br />

3.3.2. S<strong>om</strong> <strong>om</strong>talt ovenfor i pkt. 3.3.1 har det i forbindelse med de tidligere forslag<br />

<strong>om</strong> indførelse af en pligtmæssig postlisteordning i <strong>offentlighedsloven</strong> været<br />

fremhævet, at en postlisteordning vil medføre, at offentligheden vil kunne få<br />

kendskab til en række sager og dokumenter, hvis eksistens der ellers ikke ville<br />

være kendskab til, og at dette ikke mindst kunne styrke pressens muligheder<br />

for indsigt i forvaltningen.<br />

S<strong>om</strong> der videre er redegjort for i pkt. 3.3.1, er der imidlertid efter k<strong>om</strong>missionens<br />

opfattelse nogle grunde, der taler mod i <strong>offentlighedsloven</strong> at indføre<br />

en postlisteordning af den <strong>om</strong>handlede karakter. Det må således bl.a. forventes,<br />

at en ordning med åbne postlister s<strong>om</strong> følge af postlistens overordentligt store<br />

<strong>om</strong>fang vil kunne indebære en vis arbejds- og ressourcebelastning i den enkelte<br />

forvaltningsmyndighed.<br />

Det er imidlertid k<strong>om</strong>missionens opfattelse, at der bør søges indhentet mere<br />

dækkende erfaringer, inden der tages endelig stilling til, <strong>om</strong> der i <strong>offentlighedsloven</strong><br />

skal indføres en permanent pligtmæssig postlisteordning. Dette skyldes,<br />

at de hidtidige erfaringer, der er indhøstet <strong>om</strong> førelsen af postlister i særlig grad<br />

vedrører det k<strong>om</strong>munale (og amtsk<strong>om</strong>munale) <strong>om</strong>råde, jf. pkt. 2.3 ovenfor, og<br />

der er således behov for, at der også indhøstes erfaringer i forhold til det statslige<br />

<strong>om</strong>råde. Hertil k<strong>om</strong>mer også, at det kan belyses nærmere, i hvilket <strong>om</strong>fang<br />

medierne vil gøre brug af postlisten i forhold til det statslige <strong>om</strong>råde, idet der<br />

kan tænkes forskelle i forhold til den mediemæssige interesse i at bruge postlisten<br />

inden for dette <strong>om</strong>råde i forhold til det k<strong>om</strong>munale <strong>om</strong>råde.<br />

Det er på denne baggrund k<strong>om</strong>missionens opfattelse, at der er behov for at<br />

indføre en (yderligere) forsøgsordning. En sådan ordning skal være dækkende<br />

for formålet og derfor i det mindste <strong>om</strong>fatte et enkelt ministeriums departement,<br />

en underliggende styrelse samt den centrale forvaltning i en region og<br />

i en større k<strong>om</strong>mune. Det er i den forbindelse k<strong>om</strong>missionens opfattelse, at<br />

forsøgsordningen skal administreres i overensstemmelse med de retningslinjer,<br />

der er beskrevet ovenfor under pkt. 3.1 og 3.2.<br />

Formålet med en forsøgsordning af den beskrevne karakter er også bl.a., at<br />

indhente mere dækkende oplysninger <strong>om</strong>, i hvilket <strong>om</strong>fang medierne – bl.a. i<br />

lyset af det ændrede identifikationskrav – gør brug af postlisten og foretager<br />

en systematisk gennemgang af listen med henblik på at identificere sager og<br />

dokumenter, der kunne være interesse i at søge <strong>om</strong> aktindsigt i. Herudover kan<br />

der indhentes oplysninger <strong>om</strong> myndighedernes ressourceforbrug i forbindelse<br />

med administrationen af ordningen, herunder med hensyn til spørgsmålet <strong>om</strong><br />

på postlisten at medtage navnet på afsenderen eller modtageren af det pågældende<br />

dokument, samt <strong>om</strong>, i hvilket <strong>om</strong>fang myndighederne begår fejl ved den<br />

842

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!