16.07.2013 Views

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Offentlighedsk<strong>om</strong>missionens betænkning – Kapitel 27<br />

ning, hvordan dokumentet er modtaget, f.eks. pr. almindelig post, telefax eller<br />

elektronisk post (e-mail).<br />

Det er dog en betingelse for retten til aktindsigt, at dokumentet på tidspunktet<br />

for fremsættelsen af anmodningen <strong>om</strong> aktindsigt er enten indgået til<br />

eller oprettet af myndigheden mv. Myndighederne mv. er derfor ikke forpligtet<br />

til at imødek<strong>om</strong>me anmodninger <strong>om</strong> at få tilsendt fremtidige dokumenter i en<br />

bestemt sag (løbende aktindsigt), liges<strong>om</strong> der ikke gælder en pligt for myndighederne<br />

til at tilvejebringe eller udarbejde dokumenter, der ikke allerede<br />

foreligger i sagen, jf. dog lovudkastets § 11. Med bestemmelsen i § 11 foreslås en<br />

ret for offentligheden til at kræve, at en forvaltningsmyndighed foretager en<br />

sammenstilling af allerede foreliggende oplysninger i myndighedens databaser<br />

og således tilvejebringer et nyt dokument, hvis sammenstillingen kan foretages<br />

ved enkle k<strong>om</strong>mandoer.<br />

Et dokument, s<strong>om</strong> en myndighed mv. alene har adgang til gennem en ekstern<br />

database, kan heller ikke betragtes s<strong>om</strong> hverken indgået til eller oprettet<br />

af den pågældende myndighed, medmindre dokumentet foreligger i form af en<br />

udskrift på sagen eller på anden måde er tilgået sagen.<br />

Dokumenter, s<strong>om</strong> en offentligt ansat har modtaget eller oprettet i anden<br />

egenskab end ansat ved den pågældende myndighed mv. – f.eks. s<strong>om</strong> medlem<br />

af en tværministeriel arbejdsgruppe, der i sig selv udgør en selvstændig myndighed<br />

– kan heller ikke i almindelighed anses for indgået til eller oprettet af<br />

den pågældende myndighed.<br />

Bestemmelsen i stk. 2 indeholder en nærmere beskrivelse af, hvad aktindsigten<br />

<strong>om</strong>fatter, og er indholdsmæssigt identisk med den gældende lovs § 5, stk. 1.<br />

Efter bestemmelsen i stk. 2, nr. 1, <strong>om</strong>fatter retten til aktindsigt alle dokumenter,<br />

der vedrører den pågældende sag. Dokumentbegrebet er ikke defineret<br />

nærmere i loven, men <strong>om</strong>fatter – i lighed med forståelsen efter gældende ret<br />

– egentlige skriftlige dokumenter og såkaldte aktstykker (fotografier, billeder,<br />

kort, rids mv.). Endvidere er materiale, der træder i stedet for skriftlige dokumenter<br />

og aktstykker, f.eks. lydbånd, film, videooptagelser mv., efter <strong>om</strong>stændighederne<br />

<strong>om</strong>fattet af dokumentbegrebet.<br />

Lovens dokumentbegreb er i lighed med, hvad der følger af gældende ret,<br />

teknologineutralt og skal fortolkes i overensstemmelse med den teknologiske<br />

udvikling. Materiale, der lagres på nye informationsbærere eller i nye former, er<br />

derfor <strong>om</strong>fattet af dokumentbegrebet, i det <strong>om</strong>fang, det pågældende materiale<br />

kan sidestilles med egentlige skriftlige dokumenter og aktstykker. Det afgørende<br />

for, <strong>om</strong> noget bestemt materiale er <strong>om</strong>fattet af lovens dokumentbegreb, er<br />

således, <strong>om</strong> det pågældende materiale kan sidestilles med egentlige skriftlige<br />

925

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!