16.07.2013 Views

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Offentlighedsk<strong>om</strong>missionens betænkning – Kapitel 18<br />

Det er ikke kun regler fastsat i lov, s<strong>om</strong> kan have karakter af særlige tavshedspligtforskrifter.<br />

Det fremgår af bemærkningerne til 1985-loven, at tavshedspligtforskrifter<br />

fastsat i bl.a. EU-retsakter, folkeretlige traktater og administrative<br />

forskrifter, kan have den nævnte karakter, jf. Folketingstidende 1985-86,<br />

tillæg A, sp. 230.<br />

4. K<strong>om</strong>missionens overvejelser<br />

4.1. Forholdet mellem de almindelige tavshedspligtbestemmelser og<br />

<strong>offentlighedsloven</strong>s undtagelsesbestemmelser<br />

4.1.1. K<strong>om</strong>missionens principielle opfattelse<br />

Det følger af <strong>offentlighedsloven</strong>s § 14, 1. pkt., at pligten til at meddele oplysninger<br />

efter <strong>offentlighedsloven</strong>s regler <strong>om</strong> aktindsigt er begrænset af særlige<br />

bestemmelser <strong>om</strong> tavshedspligt. Dette står i modsætning til bestemmelsen i<br />

lovens § 14, 2. pkt., hvoraf det følger, at pligten til at meddele oplysninger ikke<br />

er begrænset af de almindelige tavshedspligtbestemmelser i bl.a. straffelovens<br />

§ 152 og forvaltningslovens § 27.<br />

Bestemmelsen i § 14, 2. pkt., bygger således tilsyneladende på en forudsætning<br />

<strong>om</strong>, at der er visse oplysninger, der er <strong>om</strong>fattet af straffelovens og forvaltningslovens<br />

almindelige tavshedspligtbestemmelser, men s<strong>om</strong> ikke samtidig<br />

er undtaget fra aktindsigt efter <strong>offentlighedsloven</strong>s undtagelsesbestemmelser.<br />

Med andre ord fremtræder den nævnte bestemmelse i <strong>offentlighedsloven</strong> s<strong>om</strong><br />

<strong>om</strong>, den bygger på en forudsætning <strong>om</strong>, at visse fortrolige oplysninger <strong>om</strong>fattet<br />

af straffelovens og forvaltningslovens almindelige tavshedspligtbestemmelser<br />

kan videregives i medfør af <strong>offentlighedsloven</strong>s regler <strong>om</strong> aktindsigt, og at ”fortrolighedsbegrebet”<br />

således er videregående, når man befinder sig indenfor de<br />

almindelige tavshedspligtbestemmelsers <strong>om</strong>råde, end i forhold til de oplysninger,<br />

der ikke er offentligt tilgængelige efter <strong>offentlighedsloven</strong>s undtagelsesbestemmelser.<br />

Det er imidlertid k<strong>om</strong>missionens opfattelse, at principielle og systematiske<br />

hensyn taler for, at der ikke bør være nogen forskel med hensyn til de oplysninger,<br />

der er <strong>om</strong>fattet af de almindelige tavshedspligtbestemmelsers anvendelses<strong>om</strong>råde<br />

(de fortrolige oplysninger) og de oplysninger, der ikke er offentligt<br />

tilgængelige efter <strong>offentlighedsloven</strong>s undtagelsesbestemmelser (ikke offentligt<br />

734

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!