16.07.2013 Views

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Offentlighedsk<strong>om</strong>missionens betænkning – Kapitel 27<br />

afgivet, hvis embedsmanden blot læser op fra dokumentet, eller i øvrigt gør de<br />

pågældende mødedeltagere bekendt med dokumentets indhold.<br />

Det følger af bestemmelsen, at dokumentet alene mister sin interne karakter,<br />

hvis det afgives til udenforstående. Herved forstås en privat fysisk eller juridisk<br />

person eller en myndighed, der ikke er en del af den myndighed, s<strong>om</strong> har<br />

udarbejdet dokumentet. En udveksling mellem forskellige enheder inden for<br />

samme myndighed vil således ikke fratage dokumentet dets interne karakter,<br />

jf. stk. 1, mens det vil være tilfældet, hvis der er tale <strong>om</strong> en anden selvstændig<br />

myndighed.<br />

Om der er tale <strong>om</strong> forskellige enheder inden for samme myndighed eller<br />

to selvstændige myndigheder beror på den vurdering, der er nævnt ovenfor<br />

under bemærkningerne til stk. 1.<br />

Sidste led bestemmelsen i stk. 2 fastsætter, at et dokument, der er afgivet til<br />

udenforstående ikke mister sin interne karakter, hvis afgivelsen sker af retlige<br />

grunde, til forskningsmæssig brug eller af andre lignende grunde. Dette led i bestemmelsen<br />

er begrundet i, at et dokument ikke bør miste sin interne karakter,<br />

hvis vedk<strong>om</strong>mende forvaltningsmyndighed ved afgivelsen ikke kan anses for at<br />

have givet afkald på den beskyttelse af dokumentet, der følger af stk. 1.<br />

S<strong>om</strong> eksempler på en afgivelse, der vil være <strong>om</strong>fattet af sidste led i stk. 2 – og<br />

hvor afgivelsen derfor ikke indebærer, at dokumentet mister sin interne karakter<br />

– kan bl.a. nævnes det tilfælde, hvor dokumentet afgives til Folketingets<br />

Ombudsmand til brug for dennes undersøgelse af en sag, eller hvor dokumentet<br />

afgives til en overordnet myndighed i forbindelse med behandlingen af en<br />

klagesag, hvad enten klagen vedrører den underordnede myndigheds afslag på<br />

aktindsigt eller den materielle afgørelse i sagen.<br />

Om det nærmere indhold af bestemmelsen i stk. 2 henvises i øvrigt til betænkningens<br />

kapitel 16, pkt. 2.1.3.3 og pkt. 6.1.3.3.<br />

Bestemmelsen i stk. 3, der er ny, fastsætter, at indenrigs- og socialministeren<br />

– efter forhandling med KL og Danske Regioner – kan fastsætte regler <strong>om</strong>, i<br />

hvilket <strong>om</strong>fang interne dokumenter i k<strong>om</strong>munernes og regionernes besiddelse,<br />

skal være <strong>om</strong>fattet af retten til aktindsigt, når de foreligger i endelig form.<br />

Baggrunden for bestemmelsen er den praktiske betydning, s<strong>om</strong> grundsætningen<br />

<strong>om</strong> den k<strong>om</strong>munale og regionale enhedsforvaltning har for adgangen<br />

til aktindsigt i k<strong>om</strong>munernes og regionernes dokumenter sammenholdt med<br />

den offentlige interesse, der er knyttet til indsigt i den k<strong>om</strong>munale og regionale<br />

administration.<br />

Formålet med bestemmelsen er, at indenrigs- og socialministeren i de fastsatte<br />

regler skal identificere nogle dokumenttyper, hvor de hensyn, der ligger<br />

975

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!