16.07.2013 Views

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Offentlighedsk<strong>om</strong>missionens betænkning – Kapitel 25<br />

For så vidt angår tidspunktet for journalisering følger det af god forvaltningsskik,<br />

at i hvert fald indgående post, men formentlig også udgående post,<br />

så vidt muligt skal journaliseres umiddelbart efter modtagelsen (for udgående<br />

post efter afsendelsen). Herved sigtes til, at journaliseringen foretages samme<br />

dag eller dagen efter, at det pågældende dokument modtages eller afsendes og<br />

for så vidt angår modtagne dokumenter inden de går til sagsekspedition.<br />

Tidspunktet for journaliseringen af indk<strong>om</strong>men post (og formentlig også<br />

udgående post) kan dog udskydes kortvarigt, hvilket (også) følger af, at det<br />

i de ovenfor <strong>om</strong>talte <strong>om</strong>budsmandsudtalelser er anført, at dokumenterne ”så<br />

vidt muligt” skal journaliseres umiddelbart efter modtagelsen eller afsendelsen.<br />

En udskydelse kan dog alene ske under betingelse af, at der er tale <strong>om</strong> en sag,<br />

der ikke direkte implicerer borgerne, at udskydelsen ikke medfører risiko for<br />

tilsidesættelse af gældende regler, herunder reglerne <strong>om</strong> aktindsigt, og at det i<br />

øvrigt sikres, at myndigheden i perioden efter modtagelsen af dokumenter og<br />

indtil journalisering sker, har overblik over dokumenternes antal og placering<br />

samt har ubegrænset adgang til at disponere over dokumenterne.<br />

3. K<strong>om</strong>missionens overvejelser<br />

K<strong>om</strong>missionen har bl.a. på baggrund af <strong>offentlighedsloven</strong>s § 5, stk. 1, nr. 2, og<br />

den sammenhæng, der for en umiddelbar betragtning kan siges at bestå mellem<br />

aktindsigt og journalisering, overvejet, i hvilket <strong>om</strong>fang der i <strong>offentlighedsloven</strong><br />

skal indføres en ordning, s<strong>om</strong> forpligter forvaltningsmyndighederne til<br />

at foretage journalisering.<br />

K<strong>om</strong>missionen har således i første række under pkt. 3.1 overvejet, hvilke<br />

hensyn journalisering varetager.<br />

Herefter har k<strong>om</strong>missionen under pkt. 3.2 overvejet, <strong>om</strong> der er grund til<br />

at foretage en formel (lovmæssig) regulering af forvaltningsmyndighedernes<br />

pligt til at foretage journalisering, eller <strong>om</strong> spørgsmålet – s<strong>om</strong> efter gældende<br />

ret – fortsat bør være reguleret af principperne <strong>om</strong> god forvaltningsskik. I den<br />

forbindelse har k<strong>om</strong>missionen i øvrigt overvejet, <strong>om</strong> en lovfæstelse i givet fald<br />

bør foretages i <strong>offentlighedsloven</strong>.<br />

Dernæst har k<strong>om</strong>missionen under pkt. 3.3 foretaget nogle mere generelle<br />

overvejelser med hensyn til spørgsmålet <strong>om</strong>, hvorvidt en eventuel lovfæstelse af<br />

spørgsmålet <strong>om</strong> forvaltningsmyndighedernes pligt til at foretage journalisering<br />

skal indebære, at alle dokumenter <strong>om</strong>fattet af <strong>offentlighedsloven</strong>s dokumentbegreb<br />

skal være <strong>om</strong>fattet af en eventuel pligtmæssig journaliseringsordning.<br />

864

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!