16.07.2013 Views

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Offentlighedsk<strong>om</strong>missionens betænkning – Kapitel 27<br />

myndigheder ikke i samme <strong>om</strong>fang s<strong>om</strong> ministerierne tager egentlige politiske<br />

initiativer, men derimod efter lovgivningen er forpligtet til at udarbejde planer<br />

og regulativer. Sådanne planer og regulativer – s<strong>om</strong> f.eks. skoleplaner, sygehusplaner<br />

og affaldsregulativer – er ikke <strong>om</strong>fattet af bestemmelsens anvendelses<strong>om</strong>råde,<br />

da de ikke kan karakteriseres s<strong>om</strong> politiske initiativer i bestemmelsens<br />

forstand.<br />

Der foreligger en dissens i forhold til spørgsmålet <strong>om</strong>, i hvilket <strong>om</strong>fang<br />

k<strong>om</strong>munerne og regionerne tager politiske initiativer, der er <strong>om</strong>fattet af bestemmelsens<br />

anvendelses<strong>om</strong>råde. Der henvises i den forbindelse til betænkningens<br />

kapitel 16, pkt. 6.5.2.5.<br />

Det er en forudsætning for, at et politisk initiativ er <strong>om</strong>fattet af bestemmelsen<br />

i stk. 1, 1. pkt., at det pågældende initiativ har fået et vist konkret indhold og<br />

fast karakter. Omfattet af bestemmelsen vil således i almindelighed kun være et<br />

initiativ, der meldes skriftligt ud, f.eks. via en pressemeddelelse eller lignende.<br />

Derimod vil mere ”løse”, mundtlige udmeldinger <strong>om</strong> politiske initiativer, s<strong>om</strong><br />

f.eks. regeringen ønsker at tage, falde uden for.<br />

Kravet <strong>om</strong>, at det politiske initiativ skal have et mere endeligt indhold, før<br />

det er <strong>om</strong>fattet af bestemmelsen, skal i øvrigt ses i lyset af, at bestemmelsen<br />

alene <strong>om</strong>fatter interne faglige vurderinger, der indgår i f.eks. en sag <strong>om</strong> et lovforslag,<br />

når forslaget er fremsat.<br />

Dette indebærer for det første, at interne faglige vurderinger, der indgår i<br />

sager <strong>om</strong> overvejelser <strong>om</strong> at gennemføre et lovforslag mv., men s<strong>om</strong> ikke munder<br />

ud i et sådant forslag, ikke skal meddeles efter bestemmelsen i stk. 2. For<br />

det andet indebærer det, at der ikke er adgang til aktindsigt i de interne faglige<br />

vurderinger, der knytter sig til den (tidligere) del af et lovforslag mv., der ikke<br />

bliver fremsat, f.eks. fordi denne del under tilblivelsesprocessen (det vil sige<br />

inden offentliggørelsen) udgår af forslaget eller er blevet ændret.<br />

Adgangen til aktindsigt gælder s<strong>om</strong> nævnt først fra det tidspunkt, hvor det<br />

pågældende politiske initiativ offentliggøres. I forhold til et lovforslag indebærer<br />

det, at der først vil være adgang til aktindsigt i interne faglige vurderinger,<br />

der knytter sig til lovforslaget, fra det tidspunkt, forslaget bliver fremsat for<br />

Folketinget. Om baggrunden herfor henvises der til betænkningens kapitel 16,<br />

pkt. 6.5.2.5.<br />

Det er dog forudsat, at interne faglige vurderinger i endelig form, der indgår<br />

i en lovgivningssag, i almindelighed udleveres efter lovudkastets § 14, stk. 2, <strong>om</strong><br />

meraktindsigt allerede fra den faktiske offentliggørelse af et udkast til et lovforslag;<br />

det vil sige fra det tidspunkt, hvor det pågældende udkast sendes i ekstern<br />

høring og offentliggøres på Høringsportalen (og ikke først fra det senere tids-<br />

1000

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!