16.07.2013 Views

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Offentlighedsk<strong>om</strong>missionens betænkning – Kapitel 17<br />

En sådan adgang til at undtage oplysningen <strong>om</strong> en sags eksistens må antages<br />

at gælde i forhold til f.eks. oplysninger <strong>om</strong>, at en navngiven person har indgivet<br />

ansøgning <strong>om</strong> adoption, underholdsbidrag, sociale ydelser, svangerskabsafbrydelse<br />

og lignende, jf. <strong>Justitsministeriet</strong>s udtalelse i FOB 1975, side 107 og Vogter,<br />

side 219 f.<br />

Tilsvarende gælder for sager <strong>om</strong> tvangsmæssig udsendelse, jf. <strong>om</strong>budsmandens<br />

udtalelse i FOB 1999, side 125. Ombudsmanden udtalte i den nævnte sag,<br />

at han var enig med udlændingemyndighederne i, at oplysningen <strong>om</strong>, at en<br />

bestemt person er udsendt tvangsmæssigt, er en oplysning, der er <strong>om</strong>fattet af<br />

bestemmelsen i § 12, stk. 1, nr. 1. En aktindsigtsbegæring, der havde lydt på aktindsigt<br />

i en navngiven persons udsendelsessag, ville derfor kunne have været<br />

afslået, allerede fordi det ikke kunne oplyses, <strong>om</strong> den pågældende havde en<br />

udsendelsessag. I den konkrete sag drejede sagen sig imidlertid <strong>om</strong> aktindsigt i<br />

sager vedrørende tre unavngivne personer.<br />

Bestemmelsen i § 12 forudsætter dog principielt, at oplysningerne vurderes<br />

konkret, og den giver ikke hjemmel for generelt at undtage sager fra aktindsigt,<br />

jf. FOB 1999, side 125 og Gammeltoft-Hansen m.fl., side 425.<br />

2.3.3. Også mindre føls<strong>om</strong>me oplysninger end dem, der er <strong>om</strong>fattet af persondatalovens<br />

§§ 7-8 (tidligere forvaltningslovens § 28, stk. 1), kan undtages fra<br />

aktindsigt efter bestemmelsen i § 12, stk. 1, nr. 1.<br />

Det er således almindeligt antaget, at oplysninger <strong>om</strong> CPR-numre kan<br />

undtages fra aktindsigt efter bestemmelsen i § 12, stk. 1, nr. 1. Også beskyttede<br />

adresser i folkeregisteret, hemmelige telefonnumre, oplysninger <strong>om</strong> eksamenskarakterer<br />

og bankkontooplysninger, er <strong>om</strong>fattet af bestemmelsen.<br />

Derimod vil andre oplysninger af rent objektiv karakter, sås<strong>om</strong> oplysninger<br />

<strong>om</strong> udstedelse af pas og jagttegn, oplysninger <strong>om</strong> civilstand og oplysninger <strong>om</strong><br />

indgåelse af ægteskab i almindelighed, ikke kunne undtages fra aktindsigt.<br />

Oplysninger vedrørende separationsbevilling eller <strong>om</strong> indgivelse af skilsmissebegæring<br />

vil dog normalt anses for oplysninger <strong>om</strong> rent private forhold,<br />

jf. persondatalovens § 8, og de vil derfor kunne undtages fra aktindsigt efter<br />

bestemmelsen i § 12, stk. 1, nr. 1.<br />

Oplysninger <strong>om</strong>, hvem der har truffet afgørelse i en sag eller i øvrigt medvirket<br />

ved sagens behandling, kan ikke undtages efter § 12, stk. 1, nr. 1, idet der<br />

ikke er tale <strong>om</strong> oplysninger <strong>om</strong> private forhold. I tilfælde, hvor der måtte være<br />

et klart behov for at beskytte den enkelte ansatte, vil oplysningen <strong>om</strong> den pågældendes<br />

navn dog efter en konkret vurdering kunne undtages efter bestemmelsen<br />

i <strong>offentlighedsloven</strong>s § 13, stk. 1, nr. 6, jf. bl.a. FOB 1996, side 122.<br />

649

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!