16.07.2013 Views

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

Betænkning om offentlighedsloven Bind 2 - Justitsministeriet ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Offentlighedsk<strong>om</strong>missionens betænkning – Bilag 5<br />

For at kunne være sikker på, at episoden ikke vil kunne identificeres, vil det dog<br />

desuden være nødvendigt at udelade oplysninger <strong>om</strong> flytype, rutenummer, afgangs-<br />

og landingssted m.m. Dette skyldes, at flyveverdenen i Danmark er meget<br />

lille, og det vil derfor være relativt nemt at identificere det pågældende luftfartsselskab<br />

f.eks. på baggrund af oplysninger i luftfartsvæsenets Luftfartøjsregister,<br />

der er offentligt og indeholder oplysninger bl.a. <strong>om</strong> registeringsbetegnelse, flytype,<br />

ejerforhold m.m.<br />

Det er luftfartsvæsenets vurdering, at rapporter, hvor de ovenfor nævnte oplysninger<br />

er udeladt, ikke vil have den fornødne kvalitet i forhold til det flyvesikkerhedsmæssige<br />

arbejde. Endvidere er det ikke tilstrækkeligt med anonymiserede<br />

oplysninger, idet disse ikke kan imødek<strong>om</strong>me luftfartsvæsenets behov for i visse<br />

tilfælde at tage kontakt til den person eller virks<strong>om</strong>hed, der har foretaget indrapporteringen.<br />

Det er derfor vurderingen, at det er nødvendigt for at opnå det bedst mulige<br />

grundlag for det forebyggende analysearbejde til gavn for flyvesikkerheden, at<br />

luftfartsvæsenet modtager fuldstændige oplysninger, og at der sikres fuld fortrolighed<br />

<strong>om</strong> indberetningerne. Derimod vil resultatet af de bearbejdede oplysninger<br />

og foretagne analyser kunne offentliggøres til gavn for flyvesikkerheden.”<br />

Ved lov nr. 242 af 21. marts 2007 blev § 89 b, stk. 2, udvidet til også at gælde for<br />

ansatte i andre dele af den offentlige forvaltning. Af bemærkningerne til lovforslaget,<br />

L 36 fremsat den 5. oktober 2006, fremgår, at der er tale <strong>om</strong> en speciel<br />

tavshedspligtbestemmelse, og desuden er anført følgende:<br />

”Der foreslås indført en særlig tavshedspligt generelt for ansatte i den offentlige<br />

forvaltning svarende til den, der er pålagt ansatte i Statens Luftfartsvæsen i<br />

forbindelse med indberetning af flyvesikkerhedsmæssige begivenheder. Der vil<br />

være tale <strong>om</strong> en særlig tavshedspligt, jf. <strong>offentlighedsloven</strong>s § 14.<br />

Formålet er, at den gældende tavshedspligt ikke skal kunne anfægtes ved aktindsigt<br />

hos andre dele af den offentlige forvaltning, f.eks. Flyvesikringstjenesten<br />

(Naviair) eller k<strong>om</strong>munale lufthavne. Tavshedspligten blev indført for at sikre, at<br />

de personer, der i forbindelse med indførelsen af det obligatoriske rapporteringssystem<br />

skal indberette begivenheder til brug for luftfartsvæsenets forebyggende<br />

flyvesikkerhedsmæssige arbejde, har tillid til, at de indberettede oplysninger behandles<br />

fortroligt, og at de indberettendes eventuelle fejltagelse, fejlskøn og lignende<br />

ikke bliver gjort offentlige tilgængelige. Det er luftfartsvæsenets erfaring,<br />

at mængden af indberettede oplysninger i høj grad afhænger af en sådan tillid, og<br />

det har da også vist sig i praksis, at antallet af indberetninger steg markant efter<br />

vedtagelsen af lovens § 89 b.<br />

1147

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!