FÆLLESANLÆG TIL LETTELSE AF HJEMMETS ARBEJDE

105
På figur 17 vises den samlede vaskepris, når husmoderens tidsforbrug medregnes
til forskellige timelønstakster. Det fremgår heraf, at den løn, husmoderen kan indtjene ved
at vaske selv, ligger meget lavt. 1 )
Sammenfatning og forslag.
Ved løsningen af husmødrenes vaskeproblem er der efter udvalgets opfattelse følgende
veje, der synes farbare:
a) Begrænset udevask (i form af rullevask el. lign.) kombineret med udvidede småvaskemuligheder.
b) Vask i ejendomsvaskeri.
c) Vask i gruppevaskeri.
Dette udelukker ikke, at vaskeproblemet under særlige omstændigheder kan finde
sin løsning på anden vis, men de anførte løsninger menes at dække den brede befolknings
behov og muligheder.
a) Begrænset udevask og udvidet småvask.
Ved at lade den del af tøjet, der skal rulles, vaske ude, opnår husmoderen en følelig
lettelse, idet denne del udgør ca. 2 /3 af vaskemængden og omfatter det tøj, der er mest uhåndterligt
og krævende at vaske. Samtidig beholdes den del af tøjet hjemme, som er dyrest at
behandle ved udevask. Den af en sådan udvikling forårsagede stigning af ensartet tøj til
udevask, vil muliggøre en yderligere rationalisering af driften på de industrielle vaskerier,
med en deraf følgende prissænkning. Det er naturligvis en forudsætning for en fornuftig
udvikling, at disse bestræbelser på at øge effektiviteten og skabe større konkurrence ikke
forhindres ved restriktioner i form af byggeforbud eller importforbud af maskiner eller
materialer.
14
*) Vaskeriernes repræsentanter i udvalget ønsker at bemærke, at de ikke kan godkende den i
Statens Husholdningsråds undersøgelse angivne pris for vaskeriernes færdigvask (2,20 kr. pr. kg),
men at dette tal bør være ca. 1,80 kr. pr. kg, hvad der vil ændre billedet væsentligt.
Undersøgelsen er dels forældet, idet udviklingen går hurtigt på dette område, dels blev den
nævnte pris fundet som gennemsnit af ganske få (3) vaskeriers pris. Desuden var den undersøgte
tøjportion lidt uheldigt sammensat, når undersøgelsen kun skulle omfatte så få vaskerier.
Andelsvaskeriernes pris for færdigvask ligger væsentlig lavere, og det samme er tilfældet
med en række større erhvervs vaskerier. Samtidig henledes opmærksomheden på, at rulle vasken,
som ikke var fremme i større omfang, da undersøgelsen blev foretaget, derfor ikke er medtaget.
Denne vask, som er en pris- og arbejdsmæssig fordelagtig vask, vil ændre billedet
væsentligt i vaskeriernes favør.
Statens Husholdningsråd anfører her overfor, at rådet i erkendelse af, at forsøgsmaterialet var
spinkelt (omfattende ialt 6 vaskerier, nemlig 3 erhvervs- og 3 andelsvaskerier) til underbygning af
resultaterne — gennem industrivaskeriernes organisation — indsamlede en række af de af vaskerierne
benyttede prislister til brug for en beregning af prisen for vask af den i forsøget indgåede tøjmængde.
Denne tøj mængde menes i sin sammensætning at svare nogenlunde til en gennemsnitsfamilies storvask
for en måned.
De ved beregningen fundne priser var, ligesom priserne i undersøgelserne, stærkt varierende fra
vaskeri til vaskeri og gav en gennemsnitspris, der iøvrigt lå lidt højere end den gennemsnitspris, der
blev fundet ved undersøgelsen. (Jfr. bilag 10 c, tabel 13 samt side 121 og 123 i bind 2).
Hvad angår rullevasken, omtales den af husholdningsrådet som en absolut forbedret form for halvfærdig
vask. Men prisen for den kan ikke sammenlignes direkte med prisen for færdigvask.
Husholdningsrådet har ikke iøvrigt konstateret et sådant skred i udviklingen og dermed følgende
prisfald, at undersøgelsen kan betragtes som forældet.