De folkevalgte – en analyse af folketingsmedlemmernes sociale ...

man har tillid til. Hvis man er venstreorienteret, har man i udgangspunktet
ikke ret meget tillid til markedet som regulerende institution eller til private
firmaer. Dette medfører, at man heller ikke har stor tillid til private firmaers
forsikringer om, at de ikke forurener drikkevandet. Dermed bliver risiciperception
løftet væk fra at være et spørgsmål om viden eller personlighed
og i stedet indlejret i politisk kultur mere generelt.
Endvidere viste der sig i de amerikanske data et mønster i risici-perceptionerne,
som Dake og Wildavsky forklarer med henvisning til livsformer. Nogle
mennesker frygter mest økonomisk ustabilitet og økonomiske kriser, andre
frygter først og fremmest miljømæssig ustabilitet og sammenbrud, og endelig
frygter nogle mennesker mest krise og sammenbrud i den sociale orden.
Ifølge Dakes og Wildavskys teori om livsformer – i litteraturen ofte refereret
til som Cultural Theory – kan disse tre risici-perceptioner systematisk relateres
til folks opfattelser af natur, samfund og sociale relationer i øvrigt.
De mennesker, der først og fremmest frygter et økonomisk sammenbrud, er
bærere af en individualistisk livsform. De tenderer til at opfatte naturen som en
robust størrelse og er bl.a. derfor tilhængere af økonomisk vækst. Bærere af
denne livsform stoler på markedet og ser den som en af de vigtigste sociale
institutioner og er i øvrigt generelt ikke tilhængere af for megen regulering
af individuel adfærd.
De mennesker, der først og fremmest frygter et miljømæssigt sammenbrud,
er bærere af en egalitær livsform. De opfatter generelt naturen som skrøbelig.
Af den og andre grunde opfatter de både fortsat økonomisk vækst og ureguleret
markedsøkonomi som uansvarlig. Desuden finder de økonomisk
vækst unødvendig, fordi det ville være muligt at øge livskvaliteten ved i
stedet at fordele de materielle goder mere ligeligt og ved at skabe fællesskaber
med en højere grad af (lige) deltagelse i beslutningsprocesserne.
Endelig tenderer de mennesker, der mest frygter et socialt sammenbrud, til
at understøtte en hierarkisk livsform. I denne gruppe ses mangel på autoritet
som hovedproblemet. Autoritet kan dog tage forskellige former. Nogle
efterspørger ekspertise, andre mere regulering, atter andre mere moral og
borgerlige dyder. Fælles er, at man foretrækker fællesskaber med klare regler
og normer. Folk i denne livsform tenderer til at opfatte naturen som robust,
men dog inden for visse grænser – som bl.a. eksperter må bidrage til at
finde. Og markedet må af hensyn til naturens begrænsninger afbalanceres
ved hjælp af statslig regulering.
Konklusionen hos Dake og Wildavsky er således, at „individer vælger,
hvad de frygter, og hvor meget de skal frygte det, ud fra, hvad der under-
138