De folkevalgte – en analyse af folketingsmedlemmernes sociale ...

TAB E L 6.2.
Kontaktmønstre. 1995. Andelen af MF’erne fra forskellige partier og grupper af partier, der
har mere end månedlig kontakt med forskellige myndigheder og organisationer. Pct. og pro­
centdifferencer
PCT .-DI FF.
E L +S F S R V + C D V K T O T A L V-H
Én eller anden myndighed 93 95 67 90 86 90 8
Én eller anden instans i egen
partiorganisation
Én eller anden økonomisk
interesseorganisation
Én eller anden organisation
for svage grupper
Én eller anden international
instans
93 95 67 84 91 89 10
33 59 33 53 52 52 -4
60 53 67 26 38 47 24
33 39 56 42 24 37 6
N 15 41 9 19 21 109 109
TAB E L 6.3.
Kontaktmønstre. 1995 Andelen af MF’erne fra forskellige partier og grupper af partier, der
har mere end ugentlig kontakt med forskellige myndigheder og organisationer. Pct. og pro­
centdifferencer
PCT .-DI FF.
E L +S F S R V + C D V K T O T A L V-H
Én eller anden myndighed 60 90 67 47 38 65 40
Én eller anden instans i egen
partiorganisation
Én eller anden økonomisk
interesseorganisation
Én eller anden organisation
for svage grupper
Én eller anden international
instans
60 68 56 74 43 62 8
13 22 0 21 14 17 4
20 12 22 0 5 10 12
7 10 22 11 0 8 5
N 15 41 9 19 21 109 109
P A R T I G R U P P ERN E S K O NTA K TER
Hvis vi inddrager partierne i analysen af kontaktmønstre (tabel 6.1-6.3
og figur 6.2), understøtter mønsteret for det første partiernes generelle
repræsentationsfokus: Alle partier har meget omfattende kontakter til parti-
196