De folkevalgte – en analyse af folketingsmedlemmernes sociale ...
De folkevalgte – en analyse af folketingsmedlemmernes sociale ...
De folkevalgte – en analyse af folketingsmedlemmernes sociale ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
TAB E L 4.6.<br />
Risici-perception vedrør<strong>en</strong>de det danske politiske system. 1995. Andele <strong>af</strong> MF’ere fra partier<br />
og partigrupperinger, der opfatter <strong>en</strong> række faktorer særdeles eller temmelig bekymr<strong>en</strong>de<br />
vedrør<strong>en</strong>de Danmarks politiske system. Pct. og proc<strong>en</strong>tdiffer<strong>en</strong>cer<br />
EL+ S F<br />
S<br />
RV+ C D<br />
V<br />
K<br />
TOTAL<br />
PCT. DIF.<br />
V-H<br />
Tiltag<strong>en</strong>de populisme/kortsigtede løsninger 79 93 78 90 95 89 -22<br />
Politisk ligegyldighed 93 95 75 85 75 87 15<br />
Voks<strong>en</strong>de magt til journalisterne 60 88 38 63 80 73 11<br />
Stadigt svagere politiske partier 53 76 63 75 85 72 -8<br />
Tiltag<strong>en</strong>de politikerlede 60 71 22 70 60 62 4<br />
Aftag<strong>en</strong>de magt til Folketinget i forhold til<br />
andre politiske aktører<br />
93 68 75 26 85 69 15<br />
Stig<strong>en</strong>de indflydelse til finansmarkedet 93 69 25 0 10 43 71<br />
Øget politisk magt til EU 87 42 25 5 25 39 31<br />
Mindsket national selvbestemmelse 73 31 25 15 40 38 9<br />
Fremvækst <strong>af</strong> yderligtgå<strong>en</strong>de politiske<br />
bevægelser<br />
33 53 63 30 40 44 14<br />
Ekstremt stærke/karismatiske ledere 33 49 29 15 25 32 26<br />
N 15 41 8 19 20 109 109<br />
Noter: Spørgsmålet til politikerne lød: ”Hvis du tænker på Danmarks politiske system i fremtid<strong>en</strong>,<br />
hvor bekymr<strong>en</strong>de anser du da følg<strong>en</strong>de faktorer for at være?” Svarkategorierne var: ”særdeles<br />
bekymr<strong>en</strong>de”, ”temmelig bekymr<strong>en</strong>de”, ”ikke særlig bekymr<strong>en</strong>de”, ”slet ikke bekymr<strong>en</strong>de”.<br />
Aflæsningseksempel: Proc<strong>en</strong>tdiffer<strong>en</strong>c<strong>en</strong> på -22 betyder, at der er <strong>en</strong> klar t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>s til, at folketingsmedlemmer,<br />
der tilhører partigrupper i højreblok, er mere bekymrede for ”tiltag<strong>en</strong>de<br />
populisme”, <strong>en</strong>d medlemmer fra v<strong>en</strong>streblok.<br />
V og K, hvor mellem 70 og 95 pct. ligeledes bekymrer sig om tiltag<strong>en</strong>de<br />
populisme/kortsigtede løsninger, politisk ligegyldighed, voks<strong>en</strong>de magt til<br />
journalisterne (som dog i mindre grad bekymrer V), stadigt svagere politiske<br />
partier og tiltag<strong>en</strong>de politikerlede.<br />
Bekymringerne vedrør<strong>en</strong>de det fald<strong>en</strong>de politisk <strong>en</strong>gagem<strong>en</strong>t kan for<br />
de store partiers vedkomm<strong>en</strong>de måske delvis forklares med, at det er dem,<br />
der de s<strong>en</strong>este år mest markant har oplevet svækkels<strong>en</strong> <strong>af</strong> deres tidligere<br />
store partiorganisationer. V<strong>en</strong>strefløj<strong>en</strong> og især midterpartierne er markant<br />
mindre bekymrede, og i især midterpartierne synes relativt få, at mere magt<br />
til journalister og politikerlede udgør trusler mod det politiske system.<br />
156