De folkevalgte – en analyse af folketingsmedlemmernes sociale ...

TAB E L A . 6.
Folketingsmedlemmernes opfattelse af, hvordan magten bør være fordelt. Faktoranalyse
FAKT O R 3 :
FAKT O R 1 : FAKT O R 2 : SVÆ R T
OR GA N I SER ED E EL EK TOR A L E KO N T RO L L E R BA RE
IN T E RE SSE R KAN AL IN T E RE SSE R
LO ,973 -,143
Tjenestemænd i stat og kommune ,794
DA ,739 ,237
Kommunernes Landsforening ,520 ,139
,360
Regeringen ,456 ,219
,119
Vælgerne (som gruppe) -,123 ,836
De politiske partier ,704 ,250
Folketinget ,205 ,663 -,148
Finansmarkedet -,160 ,113 ,947
EU ,168
,760
Det private erhvervsliv ,451 -,187 ,534
Presse, radio og tv ,174 -,123 ,292
Procent forklaret varians 38,1 14,3 8,9
Note: Der er anvendt principal component ekstraktion med direkt oblimin rotation.
Politikerne sondrer tilsyneladende mellem institutioner, som hører til
den elektorale kanal; regeringen; organiserede interesser, som politikerne
har tradition for at inddrage i lovgivningsarbejde eller på forskellig vis at
indgå aftaler med; og endelig aktører og institutioner, som politikerne af
forskellige grunde ikke har nemt ved at nå med regulering eller aftaler.
Faktoranalysen ligger bag organiseringen af figurerne 5.2, 5.3 og 5.4 samt
tabellerne 5.1 og 5.2.
En faktoranalyse gav følgende mønster i folketingsmedlemmernes besvarelse
af spørgsmålene om deres opfattelse af mediernes samspil med det
politiske beslutningssystem. Faktoranalysen ligger bag organiseringen af
figur 7.3 og tabel 7.6.
273