De folkevalgte – en analyse af folketingsmedlemmernes sociale ...

sig andre betragtninger, hvis man ønsker sig en kandidat, der vil fremme
ligestilling, have blik for de svage eller gøre sig gældende, når sagerne har
en europæisk dimension, eller gøre sig gældende i værdikampen. Det kan
ud fra analysen her generelt anbefales at stemme personligt.
Konklusionen på analysen her er ikke, at de folkevalgte ikke kan repræsentere
andet og mere, end de har erfaringer med. Politikerne kan definere
deres job – herunder deres repræsentationsfokus – forskelligt, ligesom de
er påvirkelige gennem kontakter og samtaler. Men analysen viser, at folketingsmedlemmerne
tendere til at være mere bevidste, lydhøre og sympatisk
indstillede over for det, de kender fra deres sociale baggrund.
DE FOLK E V A L G T E O G FOLK E T I NGE T S
F U N K T I O N E R – HA R VI D E
RIG T I G E P O L I T I K E R E ?
Når vi nu ved, at mønsteret for rekruttering har konsekvenser, er det værd
både at diskutere disse konsekvenser lidt mere udførligt og at anstille nogle
mere vurderende betragtninger ud fra spørgsmålet: Har vi har de rigtige
politikere?
Dette spørgsmål bliver forbavsende sjældent diskuteret i litteraturen. Og
det er der formentlig nogle gode grunde til. I et repræsentativt demokrati er
dette spørgsmål alene et anliggende mellem kandidaterne og deres vælgere.
Hvis vælgerne stemmer en person ind, så er han eller hun god nok. Det
grundlag en kandidat stiller op på, består både af hans/hendes holdninger
til politiske sager og muligheder for at fylde rollen som politiker ud. Én af
de grundlæggende ideer bag et repræsentativt demokrati er netop, at alle
(voksne mennesker ved deres fulde fem) er kompetente til at tage stilling
til, hvad der tjener deres egne interesser bedst, herunder hvem de vil lade
sig repræsentere af.
Men det er både muligt og relevant at diskutere, om vi har de rigtige
politikere i relation til visse opgaver, der hører til rollen som folkevalgt. Derfor
skal vi her vende tilbage til overvejelserne om Folketingets forskellige
funktioner – rekruttering, repræsentation, indflydelse og legitimering – som
analysen tog sit afsæt i. Vi kan nu gøre nogle vurderende betragtninger ud
fra spørgsmålet: Hvad er de forskellige typer af politikere dygtige til?
255