Experimentelle Untersuchung von Versprechern bei Zwangspatienten ...

Experimentelle Untersuchung von Versprechern bei Zwangspatienten
Beide Untersuchungen bekräftigen die Annahme eines zentralen Monitors, der konzeptuelle
und sprachliche Fehler ressourcenunabhängig präartikulatorisch kontrolliert (vgl. Hamm et
al., 2004).
Die Untersuchungsergebnisse der vorliegenden Arbeit unterstützen die Annahme einer
präartikulatorischen Kontrolle durch die Zentrale Exekutive aus Baddeleys (1997)
Arbeitsgedächtnistheorie, darüber hinaus kann, nach Freuds Terminologie, von einer
unbewussten präartikulatorischen Kontrolle ausgegangen werden.
Die Tatsache, dass die Zwangspatienten in der Kontrollgruppe weniger relative Spoonerismen
(unkontrollierte Fehler) bei konfliktträchtigem Wortmaterial aufweisen, als die
Zwangspatienten in der Experimentalgruppe, könnte darauf zurückgeführt werden, dass bei
den Patienten in der Experimentalgruppe der präartikulatorische – nach Freuds Auffassung
unbewusste - Kontrollprozess, welcher der Zentralen Exekutive zugeschrieben wird, durch die
Zusatzaufgabe gestört worden ist.
Da wiederholt gezeigt werden konnte, dass auch non-linguistische Faktoren auf die
Entstehung von Versprechern einen Einfluss haben (Kap. 2.5), ist demnach anzunehmen, dass
eine Verbindung besteht zwischen einem Speicher für affektive unbewusste Inhalte (nach
Freuds Terminologie) und dem Sprachproduktionssystem. Nach Freud ist das auslösende
Moment für eine Kompromissbildung eines Versprechers nicht nur die strukturelle
Ähnlichkeit, d.h. die 'Freudschen Versprecher' sind somit nicht nur auf eine phonologische
Ähnlichkeit zurückzuführen, sondern vorrangig auf den Einfluss unbewusster affektiver
Inhalte. Diese Annahme widerspricht der Theorie eines zweistufigen lexikalischen Zugriffs
auf ein Wort, nach der zunächst Lexikoneinträge aktiviert werden, die semantisch und
syntaktisch spezifiziert sind, sogenannte Lemmas, und erst auf einer zweiten Stufe die
sogenannten Lexeme, die phonologischen Wortformen. In Anlehnung an Freud kann die
Frage gestellt werden, ob die Lexem-Ebene des Lexikons in Levelts (1989)
Sprachproduktionsmodell mit einem affektiven Subsystem in Verbindung steht, einem
Speicher für unbewusste, affektive Inhalte. Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass solch
ein affektives System eine direkte Verbindung zum Konzeptualisierer aufweist, so dass zuerst
Konzepte und auf einer nächsten Stufe Wörter im Lexikon aktiviert würden (vgl. auch Marx,
2001).
Der Zugriff auf die Einheiten des mentalen Lexikons wurde durch Sprechfehleranalysen
mehrfach untersucht (Garrett, 1976, 1982; Levelt, 1992, 1999; Levelt et al., 1999; Dell, 1986;
vgl. 2.4). Wortkontaminationen könnten z.B. durch das Konkurrieren zweier Lemmas
131