Experimentelle Untersuchung von Versprechern bei Zwangspatienten ...

Experimentelle Untersuchung von Versprechern bei Zwangspatienten
gestört; deshalb traten auch bedeutend mehr (absolute) Spoonerismen bei kritischen
Zielwörtern im Vergleich zum neutralen Wortmaterial auf. Nach psychoansalytischer
Betrachtungsweise konnte sich die störende Intention in Form von Spoonerismen durchsetzen.
Die Störung des Kontrollprozesses sollte sich bei den kontrollierten Fehlern
(Kompromissfehler) dadurch zeigen, dass kein Unterschied zwischen neutralen und
konfliktuösen Zielwortpaaren besteht, da die kritischen Zielwörter durch die Belastung der
Zentralen Exekutive nicht ausreichend kontrolliert werden können. Das hier trotzdem ein
Unterschied festgestellt wurde, - und zwar in der Art, dass mehr Versprecher bei neutralem
Wortmaterial auftreten, - könnte darauf zurückzuführen sein, dass die Probanden unter der
Experimentalbedingung (vermehrte Fehlertendenz) zu einer Gegenregulation tendieren und
demnach neutrale Zielwörter vermehrt mit Fehlern infiziert wurden.
Wird der unbewusste Kontrollprozess durch die Zusatzaufgabe nicht behindert, treten
dementsprechend bei kritischen Zielwörten mehr absolute Versprecher mit - nach Freuds
Terminologie - Kompromisscharakter auf. Die absoluten Spoonerismen unterscheiden sich
unwesentlich in Bezug auf das kritische und neutrale Wortmaterial, da die störende Intention
sich nicht vollständig durchsetzen kann (bei kritischem Wortmaterial).
Nach Freuds (1916) tiefenpsychologischem Ansatz kommt es durch diesen unbewussten
Kontrollprozess zu einer Verhinderung der Artikulation von konflikthaftem Material. Wurde
dieser Kontrollprozess gestört, dann konnte die Erwartung bestätigt werden, dass bei der
Zusatzbelastung der Zentralen Exekutive der Anteil der nicht-kontrollierten Versprecher - das
sind alle Spoonerismen, die zu sinnvollen Wörtern führen - an allen Sprechfehlern ansteigt.
Schüttauf, Bredenkamp und Specht (1997) haben in ihrer Arbeit bereits darauf hingewiesen,
dass gegen eine Interpretation ihrer Befunde zugunsten der aus der Psychoanalyse
gewonnenen Hypothese aufgeführt werden kann, dass neurotische Personen durch beliebiges -
nicht nur ihren Konflikt berührendes - emotional getöntes Wortmaterial stärker als Gesunde
erregt werden. Die Autoren vermuteten, dass die emotionale Reaktion mit der Vorbereitung
und Ausführung der Artikulation interferieren könnte Ufer (2001) sowie auch Junglas (2002)
haben deshalb in ihren Untersuchungen zusätzlich zu den essstörungsthematischen Wörtern
auch zwangsthematische Wörter aus der Arbeit von Schüttauf et al. eingesetzt. Aufgrund der
Ergebnisse konnte der denkbare Einwand, dass die Patienten sich nicht nur bei dem für ihre
Störung relevantem Wortmaterial vermehrt versprechen, ausgeräumt werden.
Auch in der vorliegenden Untersuchung wurde - mit Hinblick auf den oben genannten
Einwand - die Erwartung formuliert, dass zwischen den Zwangspatienten der Kontrollgruppe
und den Zwangspatienten der Experimentalgruppe kein Unterschied bezogen auf die relativen
133