Experimentelle Untersuchung von Versprechern bei Zwangspatienten ...

Experimentelle Untersuchung von Versprechern bei Zwangspatienten
konfliktbezogen ist. Die zwangsneurotischen Patienten begehen mehr Fehler dieser Art und
benötigen auch mehr Zeit für das richtige Sprechen. Diese Unterschiede zeigen sich nicht bei
dem neutralen Sprechmaterial (vgl. 2.5.4.2).
Ufer (2001) und Ufer, Bredenkamp und Jacoby (2000) konnten diese Ergebnisse mit
essgestörten Patienten, die an Bulimie, Adipositas oder Anorexia nervosa erkrankt waren,
replizieren. Der Vergleich von Bulimiepatienten mit gesunden Probanden führte mit einer
Ausnahme zu der gleichen Ergebnisstruktur. Die Ausnahme bezieht sich darauf, dass bei dem
kritischen Wortmaterial die bulimischen Patienten mehr Spoonerismen als gesunde Probanden
aufweisen. Dieses Ergebnis entspricht zunächst nur zum Teil den aus psychoanalytischen
Überlegungen entwickelten Hypothesen. Dies könnte auf einen mindestens für einige
Wortpaare bewussten Prozess zurückzuführen sein und zudem könnte es sich um ein
bulimiespezifisches Phänomen handeln (ausführlichere Beschreibung 2.5.4.3; vgl. auch
Junglas, 2002)
Die Anorexiepatienten verfügen im Gegensatz zu den Bulimieerkrankten - aus
psychoanalytischer Sicht - über eine ausgeprägte Triebkontrolle (vgl. z.B. Thomä, 1961;
Freud, A., 1959; Boothe, 1991). Diese Kontrolle führte dann auch zu den erwarteten
kontrollierten Versprechern bei kritischem Wortmaterial, also zu häufigeren
Kompromissbildungen zwischen Trieb und Abwehr und weniger häufig zur Überlegenheit
des Triebes, was sich in vermehrtem Auftreten von Spoonerismen zeigen würde.
Nach Freuds (1916) psychoanalytischer Annahme entstehen Kompromissbildungen
(kontrollierte Versprecher) durch einen unbewussten Kontrollprozess, der die Artikulation
von konflikthaftem Wortmaterial zu verhindern sucht (vgl. 2.5.1). Die Kontrolle erfolgt durch
einen Kompromiss zwischen der Absicht, richtig zu sprechen und einem
krankheitsbezogenem Gedanken, der in den o.g. genannten Untersuchungen phonologisch
geprimt wurde.
Geht man davon aus, dass die Zentrale Exekutive aus Baddeleys (2000)
Arbeitsgedächtnismodell solch ein Kontrollmechanismus für unbewusste Inhalte ist, so wie
Bredenkamp und Dilger (2003, vgl. 2.1.3) in ihrem Rahmenmodell vermuten, sollte die
Belastung der Zentralen Exekutive durch die Zusatzaufgabe (RIR) nach Vandierendonck et al.
(1998a) der relative Anteil der unkontrollierten Versprecher (Sponnerismenanzahl im
Verhältnis zu den Gesamtfehlern) bei kritischen Zielwörtern höher sein, als der relative Anteil
der Spoonerismen, wenn die Zentrale Exekutive durch die Zusatzaufgabe nicht belastet wird.
Eine Untersuchung mit Anorexiepatienten bestätigte die Vermutung einer unbewussten
störungsbezogenen Fehlerkontrolle durch die Zentrale Exekutive, mit dem Einwand, dass für
95