Experimentelle Untersuchung von Versprechern bei Zwangspatienten ...

74
Experimentelle Untersuchung von Versprechern bei Zwangspatienten
Die Theorie der Zentralen Exekutive bezieht sich vorrangig auf die Verarbeitung bewusst
wahrgenommener Informationen. Dass Informationen auch nicht bewusst aufgenommen und
verarbeitet werden können, wird sehr eindrucksvoll an Menschen mit einer Durchtrennung
der Verbindung zwischen linker und rechter Gehirnhälfte (Split-Brain) belegt (Pinel, 1997, S.
433ff). Split-Brain-Patienten können Gegenstände, die sie mit dem rechten Auge sehen,
bewusst wahrnehmen und sprachlich korrekt bezeichnen. Dagegen können sie Gegenstände,
die ihnen nur im linken Gesichtsfeld dargeboten werden, anscheinend nicht erkennen und
zudem auch nicht begrifflich benennen. Die Annahme, dass es automatische
Aufmerksamkeitsreaktionen gibt, die nicht an eine bewusste Wahrnehmung und Verarbeitung
von Informationen gekoppelt sind, wird dadurch untermauert, dass die Split-Brain-Patienten
durchaus sinnvoll auf diese Objekte reagieren (zu ihrer eigenen Überraschung), so als würden
sie sie sehen.
Baddeley (1990, S.128) vermutet, dass Ausfälle bei der aufmerksamkeitskonsumierenden
Handlungsüberwachung mit Schädigungen des Stirnhirns zusammenhängen (vgl. auch
Goldman-Rakic, 1992; Mulder, 1986). Frontalhirngeschädigte Patienten, die eine Regel
gelernt haben, zum Beispiel bei einer Kartensortieraufgabe, neigen zur Beibehaltung der alten
Regel und machen damit einen Perseverationsfehler, wenn ein Wechsel zu einer neuen Regel
erfolgt. Gemäß dem SAS-Modell von Norman und Shallice (1986) fehlt diesen Patienten die
Fähigkeit eines intakten Kontrollsystems, das den einmal begonnen Ablauf unterbrechen und
somit die Annahme einer neuen Strategie ermöglichen könnte.
Aufgrund der Annahmen über die Zusammenhänge der Zentralen Exekutive mit Funktionen
des Frontalhirns und des Balkens sowie mit traditionellen Konzepten der Intelligenz, ist die
Zentrale Exekutive sowohl mit neuropsychologischen als auch mit psychomotorischen
Methoden (bei denen die Resultate auch von eingesetzten Tests und Stichproben abhängen)
untersucht worden (z.B. Baddeley, 1986, 1996; Shallice, 1988, 1994).
Die Funktionen der Zentralen Exekutive und die Metaphern zu ihrer Beschreibung legen die
Vorstellung eines Homunkulus nahe, die Baddeley (1996) als vorläufige Zusammenfassung
der angenommenen Kontrollprozesse akzeptiert. Hiermit verbindet Baddeley allerdings das
Ziel, die Prozesse der Zentralen Exekutive in Zukunft auszudifferenzieren und damit die
Analogie zu einem Homunkulus zu überwinden.
Inwieweit die Zentrale Exekutive auch für eine (nach psychoanalytischer Auffassung)
unbewusste Kontrolle bei störungsspezifischem Wortmaterial zuständig ist, wurde in der
vorliegenden Arbeit untersucht.