DIPLOMARBEIT - Institut für Germanistik - Universität Wien
DIPLOMARBEIT - Institut für Germanistik - Universität Wien
DIPLOMARBEIT - Institut für Germanistik - Universität Wien
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
sehen erweist sich die biedermeierliche Familienidylle als starres Gefüge, das der Frau nur<br />
geringen Handlungsspielraum gewährt:<br />
Die Frau wurde nachdrücklich in die Familie verwiesen. Politische Handlungsfähigkeit<br />
sprach man ihr weitgehend ab […] Die Familie wurde als konfliktlos gedacht,<br />
man huldigte der Idylle des unpolitischen Familienlebens und übertünchte so die politisch<br />
höchst relevante Unterdrückung der Frau und der Kinder durch den autoritären<br />
Familienvater, der selbst Spiegelbild der gesellschaftlichen Verhältnisse war. 73<br />
Für das Bürgertum war die Wahrung der Geschlossenheit ihres Standes gegenüber niedrigeren<br />
Gesellschaftsschichten bei der Wahl des Ehepartners ausschlaggebend, wie Gabriella Hauch<br />
feststellt. 74 Eine noch bedeutendere Rolle als die standesgemäße Absicherung habe allerdings<br />
der finanzielle Ertrag einer Verbindung gespielt. 75 In der Realität siegte daher immer wieder<br />
das Geld über die Gefühle. Mit der Absage an die „Geldehe“ zugunsten einer Liebesheirat<br />
war es oft nicht weit her: „Väterlicher- und sicher auch mütterlicherseits wurde sehr wohl<br />
überlegt, wie die Sprößlinge [sic] am profitabelsten ‚unter die Haube‘ zu bringen wären.“ 76<br />
Die verheiratete Frau erwartete die täuschende Behaglichkeit des familiären Miteinanders, das<br />
sich als Festschreibung eines rückwärtsgewandten Frauenbildes entpuppte. Diese verstärkte<br />
Betonung des Häuslichen stattete die Frau allerdings auch mit einer gewissen innerfamiliären<br />
Macht aus. Die Familie wurde zur Keimzelle des zivilisierten Menschen, dessen Formung in<br />
der Hand der Mütter lag. 77<br />
Dass die von Hauch dargestellte Koppelung der Begriffe „Frau und Häuslichkeit“ bereits<br />
während der Biedermeierzeit erste Brüche aufweist, versucht Konstanze Mittendorfer zu<br />
zeigen. Mittendorfer warnt vor der „dichotomische[n] Verwendung des Begriffspaares öffentlich/häuslich:<br />
Wechselwirkungen zwischen den beiden Sphären wurden so übersehen, der<br />
Blick der Frauenforschung blieb allzu sehr auf das Haus fixiert […].“ 78 Es würde in der Tat zu<br />
kurz greifen, die bürgerliche Frau der Biedermeierzeit als völlig von der Außenwelt abgeschnittenes<br />
Wesen wahrzunehmen. Nichtsdestotrotz blieb das häusliche Umfeld eine wesentliche<br />
Konstituente im Leben dieser Frauen. Freilich gilt es dabei zu bedenken, dass „die alltägliche<br />
Praxis des Zusammenlebens des Großteils der <strong>Wien</strong>er Bevölkerung dem öffentlich<br />
präsentierten und verbreiteten Ideal nicht entsprach.“ 79<br />
73 Ebd., S. 160.<br />
74 Hauch, Gabriella: Frau Biedermeier auf den Barrikaden, S. 25.<br />
75 Vgl. ebd., S. 25.<br />
76 Ebd., S. 25.<br />
77 Ebd., S. 26.<br />
78 Mittendorfer, Konstanze: Die ganz andere, die häusliche Hälfte: Wi(e)der die Domestizierung der Biedermeierin.<br />
In: Bürgerliche Frauenkultur im 19. Jahrhundert. Hg. v. Brigitte Mazohl-Wallnig. <strong>Wien</strong>/Köln/Weimar: Böhlau<br />
1995 (L’Homme Schriften Bd. 2), S. 27-80, S. 28.<br />
79 Ebd., S. 57-58.<br />
- 17 -