Warum Artenschutz? - Deutscher Rat für Landespflege

Wie bereits erwähnt, waren im l aufe der Evolution Arten
durch naturbedingte Ursachen gefährdet. Pflanzen- und
Tierarten kamen und gingen, andere blieben unverändert,
wieder andere spalteten sich in Unterarten auf.
Seitdem der Mensch in Natur und Landschaft eingegriffen
hat, finden die Veränderungen in immer rasanterem Tempo
statt, so daß heute ständig lokal, regional und global Arten
ausgerottet werden.
Zu Beginn der Menschheitsgeschichte war der Mensch als
nomadisierender Jäger und Sammler noch · in Natur und
Landschaft integriert. Als er seßhaft wurde, feste Häuser
baute, Wälder rodete und Ackerbau betrieb, begann der
Konflikt zwischen Mensch und Natur.
Was daraus geworden ist, sehen wir heute. Aus der Naturlandschaft
entstand zunächst die vielfältige, harmonische,
artenreiche Kulturlandschaft, die aber seit der Mitte des 20.
Jahrhunderts einer intensiv landwirtschaftlich und industriell
genutzten Wirtschaftslandschaft weichen mußte. Die
Entwicklung zur Wirtschaftslandschaft ist durch eine massive
Artenverdrängung gekennzeichnet. Regional wurden
Arten dezimiert oder völlig beseitigt. Die Aussterberate steigert
sich ständig. Die Hauptursachen dieser Entwicklung
sind die Beseitigung und Degradierung von naturnahen
Biotopen. Weitere Eingriffe wie Zerschneidung, Zersplitterung,
Verkleinerung und_ Isolierung naturnaher Biotope
führten zur Unterschreitung des Minimalareals zahlreicher
Arten, wobei die spezialisierten (stenöken) sowie seltenen
und/oder anspruchsvollen Arten „auf der Strecke" bleiben.
Die Wiederherstellung natürlicher Ausbreitungs- und Vermehrungsmöglichkeiten
ist praktisch kaum noch möglich.
Untypische Artenmischungen mit hohem Anteil an zivilisat
ionsbegünstigten Arten („Allerweltsarten") sind die Folge.
Die weitgehende Zerstörung naturnaher Strukturen der Kulturlandschaft
(z. B. Kleingewässer, Raine, Hohlwege) sowie
die Nivellierung kleinflächiger Standortunterschiede durch
die Monotonisierung und „Ausräumung" der Kulturlandschaft
verdrängt die an solche Bedingungen gebundenen
Arten.
Zahlreiche Biotoptypen haben durch Kulturmaßnahmen
oder Verschmutzung ihre charakteristische Strukturvielfalt
verloren. Beispielsweise besitzen die meisten Wirtschaftswälder
nicht den Bestandsaufbau eines natürlichen Waldes
oder in den Flüssen fehlen wegen Verschlammung Kiesgeröll
und andere Kleinbiotope des Flußbettes.
Der „Landschaftsverbrauch", d. h. Beeinträchtigung oder
Zerstörung naturnaher Landschaft durch Flächenverlust der
naturnahen Biotope und Denaturierung der Landschaft (Beeinträchtigung
ökologischer Funktionen, Zerschneidung
von Landschaftsräumen, Luft- und Gewässerverschmutzung,
Verlärmung) greift überall flächendeckend und g leich·
zeitig, häufig als totale Zerstörung schutzwürdiger Ökosysteme,
ein.
Wurden am Anfang der Gefährdung für Pflanzen und Tiere
in der freien Natur ungünst ige Entwicklungen nur für einzelne
Populationen ganz bestimmter Arten in wenigen Habitaten
beobachtet, so werden in immer stärkerem Ausmaß von
diesen Entwicklungen Lebensgemeinschaften, Ökosysteme
sowie der gesamte Naturhaushalt nicht nur stückweise,
sondern in seinen sämtlichen Strukturen, Kreisläufen, Prozessen
und Funktionen erfaßt (Beispiel Siedlungsausdehnung,
Straßenbau, Entwässerung). Die spezialisierten (stenöken)
Arten, die bis zu 90 % des Arteninventars ausmachen
können, werden vernichtet.
Der Rückgang von Pflanzenarten hat bereits vor mehr als
hundert Jahren begonnen, worauf in jüngster Zeit mehrfach
hingewiesen worden ist.
Ursachen waren die Veränderung der land- und forstwirtschaftlichen
Nutzung, die sich durch die Umstellung von extensiver
auf intensive Wirtschaft ergeben. Hierzu gehören
das Beseitigen von Kleingewässern, das Aufforsten oder
der Umbruch von Heiden und Feuchtwiesen sowie die Einführu
ng von mineralischer Düngung, chemischem Pflanzenschutz
und Saatgutreinigung.
Eine regelrechte Industrialisierung erfaßte die Landwirtschaft
und damit den größten Teil der Agrarfläche des Bundesgebietes
etwa ab 1950. Seitdem sind Eutrophierung und
Entwässerung - als Veränderung von Standortbedingungen
- sowie die Beseitigung von Übergangsbereichen zwischen
verschiedenen Pflanzenformationen (Saumbiotope)
- als Veränderung der Flächennutzung - die wichtigsten
Ursachen des Artenrückgangs (SUKOPP, TRAUTMANN,
KORNECK 1978)3l. Die meisten gefährdeten Pflanzenarten
in der Agrarlandschaft sind nur auf nährstoffarmen, lichten
Standorten konkurrenzfähig. Pflanzenarten extrem nasser
und trockener Standorte sind stärker gefährdet als solche
mit mittleren Standortansprüchen.
Erhöhter Stickstoffeintrag durch Düngung und industriebürtige
Luftverunreinigung sind Schlüsselfaktoren für die Gefährd
ung von Pflanzenarten nährstoffarmer Standorte.
Die vom Menschen verursachte Eutrophierung ist zuerst bei
stehenden Gewässern beobachtet worden; die langsamer
reagierenden terrestrischen Ökosysteme zeigen jetzt vergleichbare
Wirkungen: Verarmung der Flora, Massenentwicklung
weniger euryöker Arten, Nivellierung der Vielfalt
von Standorten und Vegetationstypen.
Eine Übersicht über die wesentlichen Ursachen und Verursacher
des Rückgangs von Farn- und Blütenpflanzen
gibt die folgende Tabelle von SUKOPP, TRAUTMANN,
KORN ECK (1978), die unverändert wiedergeben wird:
Ursachen und Verursacher des Rückgangs von Farn· und
Blütenpflanzen in der Bundesrepublik Deutschland wäh·
rend der letzten Jahrzehnte:
A. Ursachen/ Ökofaktoren
/. Eingriffe in Populationen und Biozönosen
1 Sammeln attraktiver Arten
2 Bekämpfung durch Herbizide, Saatgutreinigung
3 Mechanische Einwirkung auf Pflanzenbestände durch
Tritt, Verbiß, Lagern, Befahren mit schweren Fahrzeu·
gen, Wellenschlag durch Motorschiffe
4 Eingriffe in Pflanzenbestände durch Kahlschlag mit Voll·
umbruch, Brand, Entkrautung von Gewässern, Roden
von Hecken und Feldgehölzen
5 Umwandlung von Extensivgrünland in Äcker und in Forste
(meist aus nicht bodenständigen Holzarten) sowie
von Laubwäldern in Nadelholzforste
6 Aufgabe der Nutzung von Extensivgrünland, Seggenrieden,
Heiden und steinigen Äckern und Weinbergen (mit
nachfolgender Verbuschung und natürlicher Wiederbewaldung)
7 Einführung/Einschleppung konkurrenzfähiger Exoten
(z. B. Robinie)
8 Aufgabe des Anbaus bestimmter Feldfrüchte (z. B. Lein)
3) SUKOPP, Herbert, TRAUTMANN, Werner, KORNECK,
Dieter, 1978, Auswertung der Roten Liste gefährdeter
Farn- und Blütenpflanzen in der Bundesrepublik
Deutschland für den Arten- und Biotopschutz, in: Schriftenreihe
für Vegetationskunde der Bundesforschungsanstalt
für Naturschutz und Landschaftsöko logie, Heft
12.
541