Warum Artenschutz? - Deutscher Rat für Landespflege

Hierher gehören der Mutualismus (gegenseitige Nützlichkeit
verschiedener Tierarten ohne räumlichen Kontakt und
nur mit fakultativer Bindung) und die zahlreichen Fälle von
Phoresie (Benutzung einer anderen Tierart zum Ferntransport).
Hierher gehören auch der Kommensalismus (geduldete
Gesellschaft einer anderen Art, die sich auf das Mitgenießen
von Nahrung beschränkt, ohne den Wirt zu schädigen)
oder die Synökie (Aufenthalt einer Art im Nest oder im Bodenbereich
einer anderen Art, ohne diese zu schädigen).
Hierher gehört auch die Symphilie (als eine Form des Mutualismus
in Gestalt eines Gastverhältnisses, bei dem ein
Partner dem anderen Nahrung, Wohnung und Schutz bietet
und von ihm dafür als positiv empfundene Drüsensekrete erhält;
solche Arten kommen insbesondere bei Ameisen und
Termiten vor; es profitieren von diesen Symphilie-Verhältnissen
vor allen Dingen Kurzflügelkäfer (Staphylinidae),
Keulenkäfer (Pselaphidae) und auch Raupen von Bläulingsfaltern
(Lycaenidae). Daneben sind die Erscheinungen der
Parökie zu nennen (hierbei handelt es sich um sog. geduldete
Vergesellschaftungen einer Art mit einer anderen Art in
Form von Nachbarschaftsverhältnissen, wie etwa das Brüten
von Brandgänsen in Fuchsbauten oder das Mitbenutzen
von Duftstraßen einer Ameisenart durch andere Ameisen
oder das Auftreten von Vögeln in der Nähe von größeren
Weidetieren, um aufgeschreckte Insekten als Nahrung aufzunehmen.
In diesem Zusammenhang ist auch die Entökie zu sehen (es
handelt sich dabei um eine nur temporär vor sich gehende
„Einmietung" im Körper eines anderen Tieres aus Gründen
der Schutzsuche). Beispielsweise legt das Weibchen des
Bitterlingsfisches (Rhodeus amarus) seine Eier zwischen
den Kiemen von Teichmuscheln (Anodonta) ab, ohne daß
hier spezifische Nahrungsbeziehungen vorliegen. Auch die
Epökie kann obligatorische Bindungen von einer Tierart zur
anderen umfassen (es handelt sich hierbei um ein nichtparasitäres,
ständiges Angesiedeltsein von einer Tierart auf
einer anderen). Die sog. „ epöken" Tierarten werden gelegentlich
auch Epizoen genannt.
Alle Erscheinungen der Probiose (Kap. 2.4) können sowohl
als gelegentliche (fakultative) als auch als grundsätzliche
(obligatorische) Bindung zwischen Organismen-Arten bestehen.
Dabei sind die Folgen des Ausfalls von obligatorischen
Bindungen naturgemäß nachhaltiger als die in fakultativen
Bindungen.
3 Ökonomische Folgen des Aussterbens von Arten für den
Menschen
3.1 Die Herstellung pharmazeutischer Produkte wird behindert
3.2 W,ildtiere fallen als Nahrung für den l\Aenschen aus
3.2.1 Fischarten: Hier kann es zum Ausfall von tierischen
Schlüsselarten in der Nahrung für Großfisch-Arten kommen;
das wirkt sich auf die Populationsdichte von wirtschaftlich
wichtigen Fischarten aus: Einschränkung des
Fischfangs.
3.2.2 Krabben- und Garnelenarten können als menschliche
Nahrung ausfallen.
3,2.3 Muschel-, Schnecken- und Tintenfisch-Arten (Cephalopoda)
können als menschliche Nahrung ausfallen.
3.2.4 Ausfall sonstiger Tierarten, z.B. von Seegurken (Holo·
thuria) als menschliche Nahrung in überseeischen Regio·
nen.
3.3 Verringerung der Blütenbestäubung (infolge Ausfalls
von Insekten-Arten) an Obstbäumen, Beerensträuchern,
Raps, Rübsen, Erbsen und Bohnen sowie Klee (Leguminosen)
und in der Samenzucht (z.B. Rüben, Klee, Gemüsearten
- wie Kohl, Sellerie, Porree usw.).
3.4 Verringerung der biologischen Regulation der Schädlinge
in Forstökosystemen (infolge Ausfalls zoophager Organismen;
davon kann eine Fläche von ca. 30% der Bundesrepublik
Deutschland betroffen werden) und in Agrar-Ökosystemen
(davon ist eine Fläche von ca. 54% der Bundesrepublik
Deutschland betroffen).
3.5 Verringerung der Chancen für die biologische Schädlingsbekämpfung
(als gezielter Einsatz einzelner Tierarten
gegen bestimmte Schädlinge) im zukünftigen Programm
des „ Integrierten Pflanzenbaus", z.B. auch im Obstbau.
3.6 Einschränkung der Weiterzüchtbarkeit von Haustieren
(durch Einkreuzung von Wildtierarten) bei Fehlen entsprechender
Wildtierrassen.
3.7 Ausfall von Bioindikator-Arten als Anzeiger für Verände·
rung bestimmter Umweltfaktoren (anstelle kostspieliger
Langfrist-Messungen).
3.8 Ausfall von Schlüsselarten für die biologische Grundlagenforschung:
Viele Tierarten sind für Forschungsprojekte zur Lösung von
Fragen bedeutsam, die mit unmittelbaren Auswirkungen
auf den Menschen zu tun haben.
3.9 Negative Beeinflussung von Stoffkreislauf-Prozessen in
Ökosystemen
3.9.1 Verringerung der Abbaufähigkeit von pflanzlichen und
tierischen Abfallstoffen durch Detritus-Zersetzer-Arten, die
in nahezu allen Ökosystemen im Bodenbereich für die Rückführung
der Nährstoffe bedeutsam sind:
- Wenigborster (Oligochaeta), (insbesondere Regenwür·
mer (Lumbricidae), aber auch Enchytraeidae und in anderen
Erdteilen auch Megascolecidae u.a.).
Tausend!üBler (Diplopoda)
Asseln (lsopoda)
Borstenwürmer (Polychaeta) (im Meer)
Springschwänze (Collembola)
Milben (Acari), bestimmte Gruppen wie z.B. Hornmilben
(Oribatei)
- Fadenwürmer (Nematodes), vor allem die freilebenden
Arten
- Fliegen- und Mückenlarven (Diptera)-Arten zahlreicher
Familien dieser Ordnung.
Hier handelt es sich vielfach in einzelnen Ökosystemen um
bestimmte Schlüsselarten, die jeweils die Mehrheit der organischen
Abfallstoffe umsetzen und das für die Pflanzen
notwendige Recycling der Nährstoffe zusammen mit Pilzen
und Bakterien bewirken.
3.9.2 Verringerung des Aufbaus von Humusvorstufen in
fast allen terrestrischen Ökosystemen (im Rahmen der Umsetzungsprozesse
von 3.9.1).
3.9.3 Verringerung der biologischen Filterwirkung in Boden­
Systemen:
a) im Meeresboden
b) in Binnenlandgewässern
c) im Boden der terrestrischen Ökosysteme. Abbauprozesse
im Bodenwasser werden z.B. durch folgende Tiergruppen
(neben Bakterien und Pilzen) geleistet:
- Tierische Einzeller (Protozoen), (vor allem Amöben
(Amoebina), Geißeltierchen (Flagellata) und Wimpertierchen
(Ciliata)
Fadenwürmer (Nematodes)
Rädertiere (Rotatoria)
593