Warum Artenschutz? - Deutscher Rat für Landespflege

ei dem im Rahmen der Zulassung der einzelnen Mittel verstärkt
die ökologischen Auswirkungen künftig geprüft werden
sollen.
Gleiches gilt für den weiten Bereich der Förderungsmaßnahmen
der öffentlichen Hand, die ebenfalls gezielt unter
Arten- und Biotopschutzgesichtspunkten einmal überprüft
werden sollten. Möglicherweise könnten viele Eingriffsmaßnahmen,
gegen die Naturschutzgründe sprechen, schon
durch den Verzicht auf Förderung verhindert werden. Es ist
unverständlich, wenn der Staat einerseits zerstörende Maßnahmen
finanziell fördert, andererseits dadurch entstandene
Verluste durch Ausgleichsmaßnahmen beheben muß,
die gleichfalls wieder finanzielle Aufwendungen erfordern.
In Bayern haben wir gerade im Zusammenhang mit einem
anläßlich der Verfassungsänderung erteilten Prüfungsauf·
trag festgestellt, daß es durchaus noch ein breites Feld
gibt, wo rechtlich Naturschutzbelange stärker verankert
werden können.
Sie sollten als Fachleute abschließend die Zusicherung mitnehmen,
daß die Teilnahme von Juristen an solchen Fachtagungen
auch den Zweck hat, das juristische Bewußtsein in
fachlicher Hinsicht zu schärfen, um in der Aufarbeitung der
einzelnen Beiträge auch juristisch weiterdenken zu können.
Unter diesem Gesichtspunkt bin ich für die vielen fachlichen
Überlegungen dankbar und bin sicher, daß die Ergeb·
nisse dieses Kolloquiums auch in der weiteren Arbeit am
Naturschutzrecht ihren Niederschlag finden werden.
Gewässerverschmutzung und -regullerung sind Hauptursachen für die rapide Abnahme der Fließgewässerlibellen. Betroffen Ist hiervon auch
die Gebänderte Prachtlibelle (Caleopteryx splendens).
Foto: Pretscher)
646