Warum Artenschutz? - Deutscher Rat für Landespflege

Die obligatorischen Probiosen, also der Gesamtkomplex
der interspezifischen Beziehungen mit gegenseitigem Vorteil,
sind in bezug auf das Ausfallen einer der Partner:Arten
für das Ökosystem anders zu beurteilen als die fakultativen
Probiosen. Die obligatorischen Nahrungsbeziehungen, z.B.
zwischen bestimmten Ameisen-Arten und Blattlaus-Arten
oder zwischen Ameisen-Arten und Schildlaus-Arten oder
zwischen Ameisen-Arten und Zikaden-Arten (der Farn. Membracidae)
sind bei Ausfall der Partner-Art insgesamt besonders
gefährdet. lockere, fakultative Beziehungen zwischen
einzelnen Partnerarten sind dagegen - bei Ausfall von Arten
- von geringeren ökosystemaren Auswirkungen ·gekennzeichnet.
Während bei obligatorischen Probiosen demnach infolge
des primären Ausfalls zunächst von einer Partner-Art anschließend
auch die andere Art abstirbt, geschieht dies bei
obligatorischen und spezialisierten Antibiosen (z.B. Beute­
Räuber-Beziehungen, Wirt-Parasit-Beziehungen) nur, wenn
die Basisart, also z.B. die Beute-Art oder die Wirts-Art fortfällt,
nicht umgekehrt.
13 Folgen bei Störungen von Endosymbiose-Beziehungen
zwischen Arten
Besonders schwierig sind die Ursache-Wirkung-Beziehungen
bei Ausfall von Arten in dem Komplex der Endosymbiose-Beziehungen
zu ermitteln. Bei den Endosymbiosen lebt
eine Partner-Art in der anderen Art eingeschlossen. Meist
leistet dabei die endosymbiontisch eingeschlossene Partner-Art
einen Dienst im Zusammenhang mit der Resorption
von Nahrungsstoffen gegenüber der größeren Art. Alle Termiten-Arten
haben beispielsweise in ihrem Darmsystem als
Endosymbiose-Partner zum Aufschließen der Zellulose verschiedene
Geißeltierchen (Flagellaten-Arten). Alle Schaben­
Arten (Blattoidea) haben Flagellaten-Arten als Endosymbio·
se-Partner. Die Zikaden (Cicadina) und Schildläuse (Coccoidea)
leben zusammen mit Bakterien oder Pilzen als Endosymbionten,
die in spezifischen Geweben (Mycetomen) eingeschlossen
sind. Dabei sind die Bakterien und die Pilzarten
von existentieller Bedeutung für die weit über 10 000 Zikaden-
und Schildlaus-Arten der Welt.
Wir brauchen also auch einen Artenschutz für Bakterien, für
Geißeltierchen (Flagellaten), für Wimpertierchen (Ciliata)
und für symbiontische Pilze, um für zahlreiche gefährdete
Wirbellosen-Arten, die in obligatorischer Partnerschaft mit
den erstgenannten Organismengruppen leben, einen effektiven
Artenschutz zu ermöglichen. Diese Forderung ist insbesondere
im Zusammenhang mit der Ausbringung von Antibiotika
in Schädlingsbekämpfungsmitteln bedeutsam.
Des weiteren sind die spezialisierten Beziehungen zwischen
holzverzehrenden (xylophagen) Käfern und zahlreichen
anderen Arten, die absterbendes Holz verzehren, mit
ihren endosymbiontischen Kleinorganismen für die Waldökosysteme
wichtig. Diese Symbiosen sind so weitgehend
spezialisiert, daß beispielsweise eine Klopfkäfer-Art (Farn.
Anobiidae) bei den Weibchen entsprechende Strukturen
zum Aufnehmen von Symbiose-Pilzen entwickelt hat, um die
Symbionten beim Standortwechsel auch zur Verfügung zu
haben und auf die nächste Generation übertragen zu können.
Die Natur hat hier der Gefahr der Isolation von Partner­
Arten durch Entwicklung bestimmter Verhaltensweisen und
Strukturen entgegengewirkt.
Blutegel (Arten der Farn. Hirudinidae) benötigen für die Konservierung
ihrer Blutnahrung in den Darmdivertikeln die Gegenwart
der Bakterienart Pseudomonas hirudini. Diese Bakterienart
sondert Antibiotika im Darm ab und verhindert dadurch
die schnelle Zersetzung der Blutnahrung der Egel
durch andere Bakterien und Pilze im Darm. Pseudomonas
verringert also die Konkurrenz in bezug auf die Nahrungsverwertung
zugunsten der Wirtsart „Blutegel".
Nesseltiere (Cnidaria) und Schwämme (Porifera) sind in
zahlreichen Fällen auf das Zusammenleben mit bestimmten
Algenarten angewiesen. Die Wiederkäuer (Ruminantia) unter
den Säugetieren hängen von der Aufschließung der
pflanzlichen Nahrung von zahlreichen Bakterien-Formen
und Ciliaten-Arten in ihrem Magenbereich ab. Dasselbe gilt
in bestimmten Darmabschnitten (Blinddarm-Bereich) für die
meisten Nagetiere (Rodentia). Für diese genannten Endosymbionten-Arten
gelten die negativen Auswirkungen von
Antibiotika in Pestiziden in gleicher Weise.
14 Folgen des Artenausfalls im ästhetischen und
ökonomischen Bereich
Die Situation der Artenschutz-Argumentation entwickelt
sich oft etwas anders als bei schnellem gedanklichen An·
satz zunächst vermutet. Für manche bereits öffentlich akzeptierten
wichtigsten Artenschutz-Projekte lassen sich oft
nur geringe ökologische oder ökosystemare Begründungen
finden, z.B. für Apollo-Falter und Gottesanbeterin. Bei die·
sen Arten wird oft das Argument der „Seltenheit" verwen·
det, für den Schutz von Wirbellosen-Arten auch das Argu·
ment der „Größe" und „Schönheit" als psychologischer Be·
zug zum Menschen. Es mag als Grund für den Schutz auch
die Gefährdung durch Einzelaufsammlung hinzu kommen.
Möglicherweise müssen für den zukünftigen Artenschutz
noch mehr ästhetische Bezugspunkte in den Vordergrund
gestellt werden. Hier wären die Folgen nach dem Ausfalleiner
Tierart im Hinblick auf die ästhetischen Verluste, die der
Mensch in seinem Erlebnisbereich durch eine artenarme
Natur erleidet, herauszustellen.
14. 1 Ökonomische Folgen des Artenausfalls im einzelnen
Die unmittelbaren ökonomischen Folgen des Artenausfalls
werden deutlich, wenn man der Vorstellung folgt, die positi·
ven Leistungen von Tierarten für den Menschen könnten ei- ·
nes Tages auf Null gehen. In diesem Zusammenhang ist die
große Bedeutung vieler Tierarten für die biologische Schäd·
lingsbekämpfung, für die Anwendung integrierter Pflanzenbaumethoden,
für die Bestäubung von Nutz· und Zierpflanzen
u.a. zu nennen. In jedem dieser Fälle würde der Ausfall
der entsprechenden Tierart die direkten und indirekten Lei·
stu ngen, die diese Tier-Arten für den Menschen erbringen,
entsprechend reduzieren. Hier muß auch auf die Bedeutung
der zahlreichen wildlebenden, nicht als Haustiere gehaltenen
Tierarten für die menschliche Ernährung hingewiesen
werden. Dazu gehören die weltweit sehr viel mehr als 1000
als Eiweiß-Lieferanten genutzten Fischarten und die in ähn·
licher Weise durch den Menschen genutzten weit über 100
Groß-Krebsarten, die ebenso vielen Muschel· und Schnek·
ken· sowie Tintenfischarten, die menschlicher Ernährung
dienen. Diese marinen Tierarten haben in manchen Teilen
der Welt eine zentrale Bedeutung für die Versorgung der einheimischen
Bevölkerung mit tierischem Eiweiß.
Bei Ausfall von Blütenbestäubern aus der Gruppe der lnsek·
ten würden zahlreiche Kulturpflanzen über die Methode der
Samenzucht nicht mehr ohne künstliche Bestäubung vermehrbar
sein, wie z.B. Erbsen, Bohnen, viele andere Gemü·
se-Arten und Klee-Arten.
Ohne regulative Effekte innerhalb der Ökosysteme gegen·
Ober phytophagen Insekten durch mehrere Tausend zoopha·
ge Tierarten würden die Waldökosysteme und Grünland­
Ökosysteme in Mitteleuropa nicht mehr stabil reguliert werden
können. Der Stoffkreislauf, durch den die Baumarten in·
586