Warum Artenschutz? - Deutscher Rat für Landespflege

daß legale Methoden angewandt werden, die dem Artenschutz
tatsächlich zugute kommen.
Grundsätzlich ist festzustellen, daß Wiedereinbürgerungen
lediglich als eine Notmaßnahme anzusehen sind. Sie spielen
deshalb in der heutigen Naturschutzstrategie nur eine
untergeordnete Rolle.
4.7 zoologische und Botanische Gärten/ Genbanken
Noch begrenzter als die Wiedereinbürgerungen sind die
Möglichkeiten des Artenschutzes mit Hilfe von Zoologischen
Gärten sowie Genbanken. Daran ändern auch einige
der häufig zitierten Beispiele für die Erhaltung vom Aussterben
bedrohter Arten nichts. Ein Beispiel ist der Kaiserliche
Jagdpark bei Peking. Im Jahre 1865 entdeckte der französische
Naturforscher und Missionar Abbe Armand David dort
eine bis dahin unbekannte Hirschart - heute nach seinem
Entdecker Davidshirsch, Elaphurus davidianus, genannt -,
der ursprünglich in den Sümpfen des nordchinesischen
Flachlandes beheimatet war. Diese Sümpfe wurden schon
in der Zeit zwischen 1700 und 1100 v. Chr. kultiviert. Lediglich
durch die Haltung in Gefangenschaft konnte diese endemische
Hirschart bis heute überdauern.
Equus przewalski, das Przewalski-Pferd, stellt die letzte
überlebende Wildpferdart dar und existiert wahrscheinlich
nur noch in Gefangenschaft. An dieser Art läßt sich gleichzeitig
ein Problem der Zooaufzucht von Wildtieren verdeutlichen.
Innerhalb weniger Generationen in Gefangenschaft
können entscheidende Veränderungen eintreten. Beim Przewalski-Pferd
verlagerte sich der Zeitpunkt der Geburt der
Fohlen derart, daß sie bei Wiedereinbürgerung im natürlichen
Verbreitungsgebiet zu einer ungünstigen Jahreszeit
zu r Welt kämen und keine Überlebenschancen hätten. Die
an diesem Beispiel gezeigten Veränderungen in der Gefangenschaft
sind ein entscheidendes Argument für die begrenzten
Möglichkeiten des Artenschutzes in Zoologischen
Gärten.
Der wesentliche Nachteil der Zoos ist die Tatsache, daß
sich die Zuchten stets aus einer geringen Anzahl von Tieren
zusammensetzen und ein Verlust der genetischen Variabilität
nicht vermeidbar ist. Damit verbunden ist die Abnahme
der Vitalität und der Fertilität der Tiere. Die durch Inzucht
bedingte Schwächung führt letztlich zum Aussterben der
Population. Dieses Phänomen wird auch bei zu kleinen bzw.
isolierten Freilandpopulationen beobachtet, deren Erhaltung
nicht selten der Situation eines Zoologischen Gartens
vergleichbar ist.
Ähnliches gilt auch für die Erhaltung von bedrohten oder bereits
im Freiland verschol lenen Pflanzenarten in den Botanischen
Gärten. Zahlreiche Beispiele aus aller Welt zeigen,
daß viele seltene und vom Aussterben bedrohte Pflanzenarten
in Botanischen Gärten kultiviert und dort erhalt en bleiben,
wenngleich das Risiko genetischer Veränderungen
auch hier nicht ausgeschlossen werden kann. Gemäß den
Empfehlungen einer internationalen Konferenz 1975 in Kew
(Großbritannien) sollen die Botanischen Gärten bevorzugt
die jeweilige dort regional bedrohte Flora erhalt en.
Neuerdings bemühen sich bäuerliche Freilichtmuseen um
die Erhaltung von Ackerwildkräutern, Ruderalpflanzen und
nitrophilen Stauden, die im Zuge der intensiven landwirtschaftlichen
Methoden (Saatgutreinigung, Herbizidanwendung,
Wandel der Feldbestellung und der Fruchtfolge) sowie
der Verstädterung von ländlichen Siedlungen vom A ussterben
bedroht sind. Der museale Charakter dieser Arterhaltungsmaßnahmen
wird hierbei deutlich.
Bei Pflanzen bietet es sich an, durch Gewinnung und Aufbewahrung
der Samen zur Erhaltung des Artenbestandes bei-
zutragen. Nach Eingriffen in natürliche Standorte einer seltenen
Art können Samen später wieder ausgebracht werden.
Hierbei gelten die für die Wiedereinbürgerung von Tierarten
genannten Grundsätze (vgl. Abschnitt 4.6).
Für Kulturpflanzen ist in der Bundesrepublik Deutschland
an der Bundesforschungsanstalt für Landwirtschaft in
Braunschweig eine Genbank eingerichtet worden. Samen
werden hier vor der Ein lagerung getrocknet und sind dann
20- 30 Jahre haltbar. Ihre Keimfähigkeit wird im 3-5jährfgen
Abstand kontrolliert, gegebenenfalls wird das Material
ausgesät und vermehrt. Eine derartige Konservierung von
Wildpflanzenarten ist nur unzureichend erprobt und ist wegen
der außerordentlich großen Artenvielfalt und der starken
Varibilität bei der Samenkeimung schwieriger als bei
Kulturpflanzen.
5 Rechtliche und planerische Grundlagen
5. 1 Bundes- und Landesrecht
Zu den im Bundesnaturschutzgesetz von 1976 genannten
Zielen des Naturschutzes (§1) gehören Schutz, Pflege und
Entwicklung der Tier- und Pflanzenwelt; als einen der Grund·
sätze des Naturschutzes(§ 2, Abs. 1 Nr. 10) nennt es Schutz
und Pflege wildlebender Tiere und wildwachsender Pflanzen
als Teile des Naturhaushaltes. Im 5. Abschnitt des Bundesnaturschutzgesetzes
„Schutz und Pflege wildwachsender
Pflanzen und wildlebender Tiere" wird in§ 20 der Schutz
und die Pflege der wildwachsenden Pflanzen und wildlebenden
Tiere, ihrer Entwicklungsformen, Lebensstätten, Lebensräume
und Lebensgemeinschaften als Teil des Naturhaushaltes
(Artenschutz) allgemein vorgeschrieben. Der
§ 21 regelt den allgemeinen Schutz von Pflanzen und Tieren
und in§ 22 werden Ge- und Verbote für besonders geschützte
Pflanzen und Tiere ausgesprochen. Auch wenn formell
der Begriff des Biotopschutzes nicht ausdrücklich im Bundesnaturschutzgesetz
und in den Landesnaturschutzgesetzen
verankert ist, wird diesem Anliegen materiell Rechnung
getragen, wie sich aus den in § 20 BNatSchG gemachten
Angaben herauslesen läßt.
In fast allen Landesgesetzen sind Ansätze zu einer Konkretisierung
von Biotopschutzmaßnahmen feststellbar (vgl. Abschnitt
3.2 und Anlage 1). Eine besondere Stellung nimmt
dabei der Schutz der Feuchtgebiete ein (in Hessen s ind Eingriffe
z. B. in Naß- und Feuchtgebiete, in die Verlandungszonen
stehender Gewässer oder in die Ufervegetation und
Röhrichtbestände sonstiger öffentlicher Gewässer unzulässig;
in Bayern sind Maßnahmen, die zu einer Zerstörung
oder Beschädigung, nachhaltiger Störung oder Veränderung
des charakteristischen Zustandes vo n ökologisch besonders
wertvollen Naß- und Feuchtflächen führen können,
einer Erlaubnispflicht unterworfen). Neben den Feuchtgebieten
werden als weitere Biotope ausdrücklic h bestimmte
Lebensbereic he angesprochen, die vor allem für Kleintierund
Vogelwelt besondere Bedeutung besitzen. Erfaßt werden
die Vegetation auf Wiesen, Feldrainen, ungenutzte Gelände
an Hängen oder Böschungen, Hecken, lebende Zäune,
Bäume, Gebüsche und Röhrichtbestände. Einige Gesetze
regeln auch ein Verbot des Fällens oder Besteigens von
Bäumen mit Horsten oder Bruthöhlen während der Brutzeit.
In einigen Landesnaturschutzgesetzen wird versucht, auch
die Verwendung chemischer Mittel zur Bekämpfung von
Schadorganismen und Pflanzenkrankheiten zu regeln und
eine Applikation dieser Mittel außerhalb land- und forstwirtschaftlich
genutzter Grundstücke soweit als möglich auszuschließen
und in formell geschützten Gebieten völlig zu verbieten.
550