Wissenschaftliches Arbeiten - Socialnet

Formale Grundanforderungen 13
Hilfreiche Überlegungen zur Gliederung finden sich bei Stickel-Wolf/Wolf (vgl.
2009, S. 185 ff.), die u. a. pragmatisch dazu raten, „…pro Textseite nicht
mehr als einen Gliederungspunkt zu vergeben und umgekehrt die einzelnen
Gliederungspunkte nicht über mehr als zehn Textseiten auszudehnen“ (Stickel-
Wolf/Wolf 2009, S. 186).
Unbedingt zu vermeiden ist der Fehler, bei der Unterteilung von Gliederungspunkten
nur einen Unterpunkt zu setzen. Sofern es zu einem (Ober-)Punkt
Unterpunkte geben soll, müssen es mindestens zwei sein – ansonsten erübrigt
sich die Untergliederung (vgl. Bieker 2011, S. 115; Karmasin/Ribing 2012, S.
52; Rossig 2011, S. 82). Außerdem gilt die Regel, dass Unterpunkte nicht als
wortgleiche Wiederholung des Oberpunktes formuliert werden dürfen (vgl.
Karmasin/Ribing 2012, S. 52).
Des Weiteren halten wir es – obwohl häufig geübte und nachlesbare Praxis –
für unsinnig, unter eine Kapitelüberschrift einen kurzen Informationstext zu
setzen, der die folgenden Unterpunkte zunächst kurz vorstellt, bevor diese
dann folgen. Bei dreistelligen Gliederungen führt dies dann ggf. zu einer weiteren
Aufblähung um vorab erläuternde Texte. Unserer Auffassung zufolge
haben stattdessen zwei oder auch drei Überschriften direkt aufeinander zu
folgen – es ist nur die Kunst dabei, diese so geschickt zu formulieren, dass
sie selbsterklärend für sich stehen können und keiner weiteren Erläuterung
bedürfen. Im Wesentlichen wird diese Position von Bieker gestützt, demzufolge
„…vor Beginn des nächst tieferen Gliederungspunktes auch kein Vortext
stehen“ soll (Bieker 2011, S. 115). Denn sofern „…ein Gliederungspunkt untergliedert
wurde, bilden die Inhalte der Unterabschnitte den Inhalt des entsprechenden
Gliederungspunktes… Diese Unterabschnitte müssen den Gesamttext
vollständig aufnehmen“ (Bieker 2011, S. 115). Auch den von Bieker
(vgl. 2011, S. 115) als zulässige Ausnahme angenommenen Fall eines Vortextes
für einen Oberpunkt als Vorschau auf die folgenden Unterpunkte sehen wir
als Widerspruch in sich an und können deshalb nicht dazu raten.