Wissenschaftliches Arbeiten - Socialnet

38 Formale Grundanforderungen
reich sein könne, um ein indirektes Zitat zu verdeutlichen, schränkt aber zugleich
ein, dass sich diese Sprachform für längere Zitate nicht eigne (vgl.
Bieker 2011, S. 152). Eine Begründung für letztere Auffassung gibt Esselborn-
Krumbiegel, die den Konjunktiv in längeren indirekten Zitaten als möglicherweise
schwerfällig wirkend und daher abzulehnen klassifiziert (vgl. Esselborn-
Krumbiegel 2012, S. 118).
Wir möchten – im Einklang mit anderen – diesen Autoren/innen widersprechen:
Die Tatsache, dass der Konjunktiv in der (mündlichen) Umgangssprache
wenig geübt wird, „…weil seine grammatische Form kompliziert und der
Klang bisweilen ungewohnt ist…“ (Kornmeier 2012, S. 180), diskreditiert
nicht seine Anwendung in der wissenschaftlichen Schriftsprache. Und: Das
sinngemäße Zitat heißt nicht absichtslos auch indirektes Zitat, denn es hat
eben in der indirekten Rede zu stehen, d. h. im Konjunktiv (vgl. Standop/
Meyer 2008, S. 240). Deshalb ist auch die Auffassung von Kühtz widersprüchlich
und verwirrend, der behauptet, im Regelfall sei der Konjunktiv nicht anzuwenden:
„Indirekte Zitate werden üblicherweise nicht in indirekter Rede wiedergegeben
(also Indikativ statt Konjunktiv). Man kann den Konjunktiv allerdings verwenden,
um sich als Verfasser von einer zitierten Aussage zu distanzieren oder
diese als fragwürdig, zweifelhaft darzustellen…“
(Kühtz 2012, S. 61 f.; Hervorh. im Original fett)
Wir halten diese Empfehlung für wenig sinnvoll. Kühtz ignoriert oder verkennt
nämlich zwei Grundtatsachen: zum einen die Regeln der deutschen Sprache
für die indirekte Rede, die den sprachlichen Modus des Konjunktivs vorgeben,
zum anderen die prinzipiell nötige kritisch-distanzierte Grundhaltung jedes/r
wissenschaftlich Arbeitenden gegenüber fremden Quellen und Behauptungen.
Bohl (vgl. 2008, S. 38), Kornmeier (vgl. 2012, S. 180), Paetzel (vgl. 2001, S.
103 f.) und Samac/Prenner/Schwetz (vgl. 2011, S. 72) formulieren ohne Umschweife,
dass für indirekte Zitate der Konjunktiv zu nutzen sei: „Es kann
nicht deutlich genug darauf hingewiesen werden, dass bei jeder Wiedergabe
einer fremden Position, die nicht in der Form eines direkten Zitats genutzt
wird, der Konjunktiv verwendet werden muss“ (Paetzel 2001, S. 104; Hervorh.
B. R.). Standop/Meyer (vgl. 2008, S. 240) beschäftigen sich darüber hinaus in