Wissenschaftliches Arbeiten - Socialnet

Sprache und Stil 53
„Für wissenschaftliche Texte gilt, dass der behandelte fachliche Sachverhalt im
Vordergrund der Darstellung stehen soll… Der Verfasser eines wissenschaftlichen
Textes hingegen sollte sprachlich so weit wie möglich ‚unsichtbar‘ bleiben.
Das heißt: Die Nennung der eigenen Person ist zu vermeiden. Das gilt
auch für den indirekten Verweis auf die eigene Person durch die Pronomen wir,
man, mein, unser.“
(Kühtz 2011, S. 28; Hervorh. im Orig.)
Und Rossig zufolge wirkten Formulierungen wie „ich denke“ oder „ich meine“
„…leicht peinlich, gehäuft sogar aufdringlich und bei Schlußfolgerungen
[sic!] ausgesprochen unsicher“ (Rossig 2011, S. 172). Allerdings räumt Kühtz
ein (vgl. 2011, S. 29), dass im Unterschied zu früher heute kein generelles
Verbot der Ich-Form bestehe. Es könne partiell durchaus angemessen sein,
„ich“ zu schreiben:
„Dies gilt vor allem, wenn der Verfasser seinen Text für die Leser kommentiert,
um dadurch eine Lese- und Verstehenshilfe zu geben. Diese Textkommentare
finden sich meist in einleitenden oder überleitenden Textpassagen…“
(Kühtz 2011, S. 29; Hervorh. im Orig. fett)
Letztlich lautet unsere Empfehlung im Einklang mit Bänsch/Alewell (vgl.
2009, S. 27) und Paetzel (vgl. 2001, S. 102), dass generell die Wir- und die
Man-Form vermieden und die Ich-Form nur zur Betonung des persönlichen
(Arbeits-)Beitrages und (Erkenntnis-)Standpunktes genutzt werden sollte.
Dies geschieht am leichtesten durch – allerdings stilistisch auch nicht unproblematische
– Passiv-Konstruktionen und Nominalisierung von Verben (vgl.
Kühtz 2012, S. 28), z. B. „Dabei ist zu berücksichtigen, dass…“ oder „Die
Auswertung der Befragungsergebnisse…“; weitere Formulierungsvarianten
finden sich u. a. bei Samac/Prenner/Schwetz (vgl. 2011, S. 73).
3.2.3 Gegenwart oder Vergangenheit?
Zunächst möchten wir daran erinnern, dass die deutsche Sprache sechs Zeitformen
(Tempi) kennt, jeweils zwei für Gegenwart, Vergangenheit und Zukunft.
Bei der Anfertigung schriftlicher Studienarbeiten spielen die beiden
Zukunftsformen Futur I (Dauer in der Zukunft) und – das ohnehin selten genutzte
– Futur II (vollendete Zukunft) keine größere Rolle. Die anderen Zeitformen
hingegen müssen, was ihren korrekten Gebrauch betrifft, beherrscht
werden – und sei es nur um zu wissen, wann welche Form nicht angewandt