23.07.2014 Aufrufe

Endbericht - Fachbereich Stadt- und Regionalforschung ...

Endbericht - Fachbereich Stadt- und Regionalforschung ...

Endbericht - Fachbereich Stadt- und Regionalforschung ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

projekt3 | innovations <strong>und</strong> technologiezentren als regionalpolitische instrumente | regionale analyse<br />

Wien im Städtevergleich<br />

Q. TECHNOLOGIE UND INNOVATION IN WIEN<br />

q.a Ausgangslage<br />

Die Aufgabenstellung für den dritten Teil dieses Projekts 3, die Analyse der Regionalentwicklung<br />

in der Umgebung der ausgewählten Innovations- <strong>und</strong> Technologiezentren, musste aufgr<strong>und</strong><br />

der Tatsache, dass es sich beim SIG Wien nicht um ein Technologie- <strong>und</strong> Innovationszentrum i.e.S.<br />

handelt, modifiziert werden.<br />

Die Gruppe hat sich in Absprache mit den Projektbetreuern entschlossen das Thema „Technologie <strong>und</strong><br />

Innovation“ auf die gesamte <strong>Stadt</strong> Wien auszudehnen <strong>und</strong> Wien mit anderen europäischen<br />

Hauptstädten zu vergleichen. Untersucht wurden die Faktoren zur Standortwahl forschungsintensiver<br />

Unternehmen.<br />

Es handelt sich hierbei um eine Analyse <strong>und</strong> Interpretation quantitativer Daten aus dem<br />

Themenbereich „Wirtschaftliche Standortqualität“ mit dem Schwerpunkt auf „Forschung <strong>und</strong><br />

Entwicklung“ sowie von qualitativen Daten aus dem Bereich „Politik“ <strong>und</strong> „Lebensqualität“.<br />

Das Hauptaugenmerk liegt im Vergleich von Wien zu den anderen 14 untersuchten <strong>Stadt</strong>regionen<br />

Europas. Die Auswahl der <strong>Stadt</strong>regionen wurde nach folgenden Kriterien durchgeführt:<br />

1. Es musste sich um eine Hauptstadt der 25 EU-Länder handeln.<br />

2. Es mussten Daten auf der Ebene NUTS-2 verfügbar sein.<br />

3. Die Auswahl sollte räumlich ganz Europa abdecken.<br />

4. Alle Regionen sollten eine Relevanz bezüglich Forschung <strong>und</strong> Entwicklung aufweisen bzw. für<br />

einen Vergleich zu Wien von Bedeutung sein.<br />

Die Datenverfügbarkeit von quantitativen Daten von EUROSTAT war schließlich ausschlaggebend für<br />

getroffene Auswahl folgender <strong>Stadt</strong>regionen 88 :<br />

Region Bruxelles Capitale (Brüssel), Belgien<br />

Praha (Prag), Tschechien<br />

Berlin, Deutschland<br />

Attiki (Athen), Griechenland<br />

Comunidad de Madrid (Madrid), Spanien<br />

Ile de France (Paris), Frankreich<br />

Kozep-Magyarorszag (Budapest), Ungarn<br />

Noord Holland (Amsterdam), Niederlande<br />

Wien, Österreich<br />

Mazowieckie Voivodship (Warschau), Polen<br />

Lisboa (Lissabon), Portugal<br />

Bratisklavsky kraj (Bratislava), Slowakei<br />

Etelä-Suomi (Helsinki), Finnland<br />

Stockholm, Schweden, <strong>und</strong><br />

London, Großbritannien.<br />

88 Reihenfolge nach dem Staat in der jeweiligen Landessprache.<br />

:::285:::<br />

technische universität wien | department für raumentwicklung, infrastruktur- <strong>und</strong> umweltplanung<br />

finanzwissenschaft <strong>und</strong> infrastrukturpolitik | stadt- <strong>und</strong> regionalforschung

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!