Globalevaluation des Massnahmenpakets des Bundes zur ... - IUMSP

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Monitoring und Beurteilung des MaPaDro Phase 49 Jeannin A, So-Barazetti B, Spencer B. Ancrage/institutionnalisationdes actions de l’OFSP visant à laréduction des problèmes liés à la toxicomanie: l’appréciationdes responsables de programme. Lausanne:Institut universitaire de médecine sociale etpréventive; 2002. (Raisons de santé, 82).10Gervasoni JP, Dubois-Arber F, Benninghoff F, SpencerB, Devos T, Paccaud F. Evaluation des Bundeszur Verminderung der Drogenprobleme: Zweiterzusammenfassender Bericht 1990-1996. Lausanne:Institut universitaire de médecine sociale et préventive;1996. (Kurzfassung).11Maag V. Prävalenzschätzungen der Heroinabhängigkeitin der Schweiz: Trend stieg bis 1993/94,dann Trendumkehr bis 1998.BAG Bulletin 2000; (21): 396-9.12Klingemann H, Hunt G, editors. Drug treatmentsystems in an international perspective: drugs,demons, and delinquents. Thousand Oaks: Sage;1998.13Act-info: Netzwerk der Suchtberatung und Suchttherapiein der Schweiz. Available at: http://www.actinfo.ch.Accessed July 15, 2002.14Falcato L, Eichenberger A, Zimmer-Höfler D, RösslerW. Die Methadonverschreibung an Opiatabhängigeim Kanton Zürich: Behandlungszahlen, Eintrittsmerkmaleund Verlauf. In: Maeder C, Burton-Jeangros C,Haour-Knipe M, eds. Santé, médecine et société:contributions à la sociologie de la santé. Zürich:Seismo; 1999. p. 332-357.15Rehm J, Uchtenhagen A. Metaanalyse schweizerischerArbeiten zur Verwendung von Methadon alsSubstitutionsmittel bei der Behandlung von Opioidabhängigkeit.Zürich: Institut für Suchtforschung (ISF);2001.16Bundesamt für Gesundheit (BAG), editor. HeroingestützteBehandlung: Richtlinien, Empfehlungen, Information.Bern: BAG; 2000.17Infoset Direct: Drogen, Sucht, Therapie, Hilfe: DieSchweizer Web-Adresse im Suchtbereich. Availableat: http://www.infoset.ch. Accessed 16 July 2002.18Schaaf S, Berger Hoins C, Reichlin M, Grichting E,Wettach RHU, Dobler-Mikola A, et al. Koordinationsstelledes FOS, editor. Der Forschungsverbund stationäreSuchttherapie FOS im Jahr 1999: Tätigkeitsberichtund Jahresstatistik: Gegenüberstellung vonKurz-, Mittel- und Langzeittherapie. Zurich: Institut fürSuchtforschung (ISF); 2000. (Forschungsbericht ausdem Institut für Suchtforschung Nr. 101).19Schaaf S, Reichlin M, Grichting E, Rehm J, BolligerH. Koordinationsstelle des FOS, editor. Der Forschungsverbundstationäre Suchttherapie FOS imJahr 2000: Tätigkeitsbericht und Jarhesstatistik: Vergleichvon Klientinnen und Klienten mit unerschiedlichemKonsummuster. Zurich: Institut für Suchtforschung(ISF); 2001. (Forschungsbericht aus demInstitut für Suchtforschung Nr. 119). URL:http://www.suchtforschung.ch20Schaaf S, Berger Hoins C, Reichlin M, Grichting E,Wettach RHU, Dobler-Mikola A, et al. Koordinationsstelledes FOS, editor. Der Forschungsverbund stationäreSuchttherapie FOS im Jahr 2001: Tätigkeitsberichtund Jahresstatistik: Vergleich von Klientinnenund Klienten mit unterschiedlicher Behandlungserfahrung.Zurich: Institut für Suchtforschung (ISF); 2002.(Forschungsbericht aus dem Institut für SuchtforschungNr. 146).21KOSTE: Schweizerische Koordinationsstelle fürstationäre Therapieangebote im Drogenbereich.Available at: http://www.coste.ch22Hausser D. Prévention de la transmission du VIHdans les prisons suisses: analyse secondaire sur labase de la littérature disponible. Lausanne: Institutuniversitaire de médecine sociale et préventive;1999. (Raisons de santé, 40).119
Monitoring und Beurteilung des MaPaDro Phase 423Gervasoni JP, Zobel F, Kellerhals C, Dubois-Arber F,Spencer B, Jeannin A, et al. Evaluation der Massnahmendes Bundes zur Verminderung der Drogenprobleme:Dritter zusammenfassender Bericht 1997-1999. Lausanne: Institut universitaire de médecinesociale et préventive; 2000.24Herrmann H. Actuelle Praxis der Substitutionsbehandlungmit Methadon in der Schweiz (2000).Basel: Büro für sozioökonomische Studien und Projekte;2002.25van Beusekom I, Iguchi MY. A review of recentadvances in knowledge about methadone maintenancetreatment. Leiden: RAND Europe; 2001.26Hosek M. Qualitätsentwicklung in der heroingestütztenBehandlung (QE-HeGeBe): Konzept. Bern: Bundesamtfür Gesundheit (BAG); 2000.27Der Schweizerische Bundesrat. Verordnung vom 8.März 1999 über die ärztliche Verschreibung vonHeroin (Stand am 6. April 1999): 812.121.6. Bern:Bundeskanzlei; 1999. URL:http://www.admin.ch/ch/d/sr/8/812.121.6.de.pdf28Bundesamt für Gesundheit, Rihs-Middel M, JacobshagenN, Seidenberg A, editors. Ärztliche Verschreibungvon Betäubungsmitteln: PraktischeUmsetzung und wichtigste Ergebnisse. Bern: Huber;2002.29Uchtenhagen A, Dobler-Mikola A, Steffen T, GutzwillerF, Blättler R, Pfeifer S. Prescription of narcotics forheroin addicts: main results of the Swiss NationalCohort-Study. Basel; Freiburg: Karger; 1999. (Medicalprescription of narcotics, vol. 1/VIII).30Kübler D. Politique de la drogue dans les villes suissesentre ordre et santé: analyse des conflits de miseen oeuvre. Paris: L’Harmattan; 2000. (CollectionLogiques politiques).31Balthasar H, Spencer B, Jeannin A, Dubois-Arber F.Comparaison internationale des résultats des politiquesde lutte contre le VIH/sida: rapport sur mandatde l’Instance d’évaluation de la politique de lutte contrele sida (France). Lausanne: Institut universitaire demédecine sociale et préventive; 2002. (Raisons desanté, 83).32Jeannin A, Schmid M, Dubois A, Dubois-Arber F,Meystre-Agustoni G, Benninghoff F, et al. Programmenational VIH/sida 1999-2003: état et dynamique dela mise en oeuvre à fin 2001. Lausanne: Institut universitairede médecine sociale et préventive; 2002.(Raisons de santé, 81).33Dubois-Arber F, Jeannin A, Spencer B, Meystre-AgustoniG, Haour-Knipe M, Moreau-Gruet F, et al. Evaluationder AIDSPräventions-Strategie in derSchweiz: Sechster zusammenfassender Bericht1996-1998. Lausanne: Institut universitaire de médecinesociale et préventive; 1999.34Nelles J, Vincenz I, Fuhrer A, Hirsbrunner HP. Evaluationder HIV- und Hepatitis-Prophylaxe in der kantonalenAnstalt Realta: Schlussbericht. Bern: Universitärepsychiatrische Dienste Bern; 1999.35Nelles J, Fuhrer A. Drogen- und HIV-Prävention inden Anstalten in Hindelbank: Kurzbericht über dieEvaluation. Bern: Universitätsklinik für Klinische Psychiatrie;1995.36Trinkler J, Spreyermann C. Il faut des offres de priseen charge spécifiques pour les femmes et tenantcompte de leurs besoins particuliers, car…: un argumentairedestiné aux associations et aux autorités,aux spécialistes et aux hommes et femmes politiquesintéressés par l’intervention en matière de drogues.Berne: Office fédéral de la santé publique (OFSP);1998.37Ernst M-L, Matt B, Middendorf S, Schaetti I, VedovaR. Au féminin, s’il vous plaît: promotion des offres deprise en charge "à bas seuil" pour les femmes toxicodépendantes.Berne: Office fédéral de la santé publique(OFSP); 2000.120
Seite 1 und 2:
4Vierter zusammenfassender Bericht
Seite 3 und 4:
Die vorliegende Studie wurde finanz
Seite 6 und 7:
ZusammenfassungZusammenfassungMaPaD
Seite 8 und 9:
ZusammenfassungKokainDie bei der Be
Seite 10 und 11:
ZusammenfassungIn Bezug auf die vom
Seite 12 und 13:
ZusammenfassungBibliografische Refe
Seite 14:
Zusammenfassung32Zobel F, Arnaud S.
Seite 17 und 18:
Das MaPaDroOrganisation des MaPaDro
Seite 19 und 20:
Das MaPaDroEinrichtung und effizien
Seite 21 und 22:
Globalevaluationtet. Gleichzeitig b
Seite 23 und 24:
Globalevaluation•Welche Probleme
Seite 25 und 26:
GlobalevaluationBibliografische Ref
Seite 27 und 28:
Globalevaluation26
Seite 29 und 30:
Wichtigste Ereignisseder derzeit in
Seite 31 und 32:
Wichtigste EreignisseAus den Reihen
Seite 33 und 34:
Wichtigste EreignisseBibliografisch
Seite 35 und 36:
Wichtigste Ereignisse34
Seite 37 und 38:
Epidemiologie des DrogenkonsmusDies
Seite 40 und 41:
Epidemiologie des Drogenkonsmusmit
Seite 42 und 43:
Epidemiologie des DrogenkonsmusEcst
Seite 44 und 45:
Epidemiologie des Drogenkonsmussum
Seite 46 und 47:
Epidemiologie des DrogenkonsmusAbbi
Seite 48 und 49:
Epidemiologie des DrogenkonsmusEntw
Seite 50 und 51:
Epidemiologie des DrogenkonsmusWäh
Seite 52 und 53:
Epidemiologie des Drogenkonsmusvati
Seite 54 und 55:
Epidemiologie des DrogenkonsmusTabe
Seite 56 und 57:
Epidemiologie des DrogenkonsmusAbbi
Seite 58 und 59:
Epidemiologie des Drogenkonsmusder
Seite 60 und 61:
Epidemiologie des DrogenkonsmusKons
Seite 62 und 63:
Epidemiologie des DrogenkonsmusBibl
Seite 64 und 65:
Epidemiologie des Drogenkonsmus28Eu
Seite 66 und 67:
5Monitoring und Beurteilungdes MaPa
Seite 68 und 69:
Monitoring und Beurteilung des MaPa
Seite 70 und 71: Monitoring und Beurteilung des MaPa
Seite 126 und 127: 6Spezielle StudienIn der aktuellen
Seite 128 und 129: Spezielle StudienBestehende Systeme
Seite 130 und 131: Spezielle Studien• Einführung ei
Seite 132 und 133: Spezielle StudienProgramm VoilàIm
Seite 134 und 135: Spezielle Studien•Wichtige Faktor
Seite 136 und 137: Spezielle StudienIn dieser Studie w
Seite 138 und 139: Spezielle StudienAkteuren der übri
Seite 140 und 141: Spezielle StudienBibliographische R
Seite 142 und 143: 7Schlussfolgerungen undEmpfehlungen
Seite 144 und 145: Schlussfolgerungen und Empfehlungen
Seite 152 und 153: 8AnhängeWährend den Vier Etappen
Seite 154 und 155: AnhängeAbkürzungenAbkürzungAgZuP
Seite 156 und 157: AnhängeBibliografische Referenzen1
Seite 158: Anhänge32Zobel F, Arnaud S. Un sys
Alle anzeigen

Globalevaluation des Massnahmenpakets des Bundes zur ... - IUMSP

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?