Globalevaluation des Massnahmenpakets des Bundes zur ... - IUMSP

Zusammenfassung17Zobel F, Thomas R, Arnaud S, De Preux E, RamsteinT, Spencer B, et al. Evaluation der Massnahmen desBundes zur Verminderung der Drogenprobleme: Vierterzusammenfassender Bericht 1999-2002. Lausanne:Institut universitaire de médecine sociale etpréventive; 2003.18Kellerhals C, Gervasoni JP. Evaluation des différentsmodes de délégation adoptés par l’Office fédéral dela santé publique (OFSP) dans le cadre du Programmede mesures de santé publique de la Confédérationen vue de réduire les problèmes de drogue(ProMeDro). Lausanne: Institut universitaire demédecine sociale et préventive; 1999. (Raisons desanté, 42).19Jeannin A, So-Barazetti B, Spencer B. Ancrage/institutionnalisationdes actions de l’OFSP visant à laréduction des problèmes liés à la toxicomanie: l’appréciationdes responsables de programme. Lausanne:Institut universitaire de médecine sociale etpréventive; 2002. (Raisons de santé, 82).20Zeugin P, Panchaud C. Evaluation des mesures de laConfédération destinées à réduire les probèmes liésà la toxicomanie, phase I: enquête de base, préalableau lancement de la campagne nationale de sensibilisationaux problèmes des toxicomanies 1991.Lausanne: Institut universitaire de médecine socialeet préventive; 1992. (Cah Rech Doc IUMSP, no.81.1).21Boller B, Martin G. Action cirque, rapport de 1993 et1994: évaluation d’une campagne de prévention etde sensibilisation de l’OFSP. Lausanne: Institut universitairede médecine sociale et préventive; 1995.(Cah Rech Doc IUMSP, no. 111.4).22Devos T, Gervasoni JP, Dubois-Arber F. Préventionsecondaire des toxicomanies: analyse d’une stratégie.Lausanne: Institut universitaire de médecinesociale et préventive; 1999. (Rapport non publié).23Fahrenkrug H. Prävention von Drogenabhängigkeitbei Jugendlichen mit Risikiprofil. Lausanne: Institutuniversitaire de médecine sociale et préventive;1995. (Cah Rech Doc IUMSP, no. 111.3).24Benninghoff F, Gervasoni JP, Dubois-Arber F. Monitoringdes activités des structures à bas-seuil d’accèspour consommateurs de drogues en Suisse: remisede matériel d’injection stérile, résultats pour 1993 etquelques exemples cantonaux. Soz- Präventivmed1996; 41: 5-14.25Benninghoff F. Monitoring der niederschwelligen Einrichtungenmit Injektionsmaterial in der Schweiz1993-1999. Lausanne: Institut universitaire de médecinesociale et préventive; 2000.26Ronco C, Spuhler G. Evaluation des mesures de laConfédération destinées à réduire les problèmes liésà la toxicomanie, Phase II: Evaluation des Aufenthalts-und Betreuungsraums der Drogenabhängige inLuzern. Lausanne: Institut universitaire de médecinesociale et préventive; 1994. (Cah Rech Doc IUMSP,no. 111.1).27Benninghoff F, Gervasoni JP, Spencer B, Dubois-Arber F. Caractéristiques de la clientèle des structuresà bas seuil mettant à disposition du matériel d’injectionstérile en Suisse. Revue Epidémiologique deSanté Publique 1998; 46: 205-17.28Benninghoff F, Morency P, Geense R, Huissoud T,Dubois-Arber F. Health and social trends among drugusers attending needle exchange programmes inSwitzerland (1994 to 2000). (in submission).29Konings E, Narring F, Michaud PA, Dubois-Arber F.Identifying adolescent drug users: Results of a nationalsurvey on adolescent health in Switzerland.J Adolesc Health 1995; 16: 240-7.30Kübler D, Hausser D. Consomateurs d’héroïne et/oude cocaïne hors traitement médical: étude exploratoireauprès d’une population cachée. Lausanne:Institut universitaire de médecine sociale et préventive;1996. (Cah Rech Doc IUMSP, no. 111.7).31Hausser D, Kübler D, Dubois-Arber F. Characteristicsof heroin and cocaine users unknown to treatmentagencies: Results from the Swiss hidden populationstudy. Soz Praeventivmed 1999; 44 (5): 222-32.12