3. Bericht des MDS über die Qualität in der ambulanten und ...

einrichtung hat somit die Gelegenheit darzulegen, welche Schritte sie zur Beseitigung derfestgestellten Qualitätsmängel bereits unternommen hat und bis wann sie die festgestelltenQualitätsmängel beseitigen wird. Die Landesverbände der Pflegekassen entscheiden dann,ob die Stellungnahme ausreichend erscheint, um die Mängel in der Pflegeeinrichtungschnellstmöglich zu beseitigen. Die Landesverbände der Pflegekassen kontrollieren die termingerechteUmsetzung der Maßnahmen und entscheiden bei Bedarf über weitere Sanktionen.Die Landesverbände der Pflegekassen nutzen u. a. das Mittel der örtlichen Anhörung, bspw.bei der Qualitätsprüfung ambulanter Pflegeeinrichtungen mit gravierenden Abrechnungsfehlernoder bspw. bei gravierenden Pflegemängeln in einer stationären Pflegeeinrichtung.Die Landesverbände der Pflegekassen besprechen mit den Einrichtungen den gesamten Prüfberichtmit allen dort festgestellten Qualitätsmängeln zur Struktur-, Prozess- und Ergebnisqualitätund eruieren vor Ort, welche konkreten Maßnahmen zur Beseitigung der Qualitätsmängeldie Einrichtungen bereits umgesetzt haben. Grundsätzlich legen die Landesverbändeder Pflegekassen gemeinsam mit den Einrichtungen konkrete Maßnahmen fest und Fristen,zu denen die Qualitätsmängel beseitigt sein müssen. Die Landesverbände der Pflegekassenkontrollieren die termingerechte Umsetzung der Maßnahmen und entscheiden bei Bedarfüber weitere Sanktionen.Zur Klärung strittiger fachlicher Fragen zur Qualitätsprüfung, zum Prüf- und vorläufigenTransparenzbericht der geprüften Einrichtungen, haben die Landesverbände der Pflegekassenden MDK Baden-Württemberg beauftragt, schriftlich Stellung zu nehmen.2009 wurden die ambulanten Pflegeeinrichtungen noch nicht nach der neuen QPR geprüftund die geprüften ambulanten Einrichtungen haben sich nicht schriftlich zur Prüfung undzum Prüfbericht geäußert.2010 äußerten sich 45 von 379 geprüften ambulanten Einrichtungen (12 %) schriftlich zurPrüfung, zum Prüf- und vorläufigen Transparenzbericht. Der MDK Baden-Württemberg hatjede schriftliche Stellungnahme der geprüften Einrichtungen sorgfältig geprüft und beantwortet.In 27 Fällen hatte die Stellungnahme des MDK Einfluss auf den endgültigen Transparenzbericht.2009 äußerten sich 78 von 315 geprüften stationären Einrichtungen (25 %) schriftlich zurPrüfung, zum Prüf- und vorläufigen Transparenzbericht. Der MDK Baden-Württemberg hatjede schriftliche Stellungnahme der geprüften Einrichtungen sorgfältig geprüft und beantwortet.In 37 Fällen hatte die Stellungnahme des MDK Einfluss auf den endgültigen Transparenzbericht.2010 äußerten sich 144 von 838 geprüften stationären Einrichtungen (17 %) schriftlich zurPrüfung, zum Prüf- und vorläufigen Transparenzbericht. Der MDK Baden-Württemberg hatjede schriftliche Stellungnahme der geprüften Einrichtungen sorgfältig geprüft und beantwortet.In 91 Fällen hatte die Stellungnahme des MDK Einfluss auf den endgültigen Transparenzbericht.Die Einrichtungen haben sich sehr sachlich mit den Feststellungen und Empfehlungen derGutachter auseinandergesetzt. Der MDK hat durch die Bearbeitung der Briefe zahlreicheImpulse zur Verbesserung der Prüfungen und Prüfberichte erhalten und umgesetzt.Sonstige Erfahrungen im Zusammenhang mit den Qualitätsprüfungen nach § 114SGB XIDer MDK Baden-Württemberg bewertet die Zusammenarbeit mit den Pflegeeinrichtungenals offen und konstruktiv. Die Prüfungen erfolgen in der Regel in einer sehr sachlichen Atmosphäre.Beide Institutionen haben dabei das Ziel, dass pflegebedürftige Menschen fach- und136 MDK-Kurzberichte