Flächenhafte und funktionale Analyse kleinräumiger ...

Diskussion
angesäten Arten hervorbrachten.
Die Areale der Auenböden des Mühlberges bestehen überwiegend aus der Bodenart
mittel tonigem Schluff (Ut3) und wiesen durchgehend ein hohes Ertragsniveau auf. Dass
die Bodentextur eine Erklärungsgröße für räumlich variable Biomasseerträge sein kann,
wurden von Untersuchungen von BURKE et al. (1997) belegt. Diese Bestände sind
allerdings bei der vorliegenden Untersuchung deutlich stärker durch nicht angesäte
Arten geprägt als andere Bereiche dieses Standortes. Somit lässt die damit verbundene
geringere Futterqualität diese Produktivitätspotenziale nur suboptimal nutzen.
4.6 Multivariate Zusammenhänge zwischen Standort, Vegetation und Bewirtschaftung
SEBASTIÁ (2004) und KAISER et al. (2005) haben untersucht inwieweit die
Zusammensetzung von Pflanzengemeinschaften durch abiotische Faktoren mittels
Diskriminanzanalyse erklärbar ist. Bei der vorliegenden Untersuchung wurde mit diesem
Verfahren auch die zeitliche Entwicklung der Grünlandfläche in die Interpretation der
Ergebnisse einbezogen, da der Anpassungsprozess der angesäten Arten an diesen
Standort noch nicht abgeschlossen war.
Nach einer Gruppierung der beprobten Parzellen anhand der Artenzusammensetzung
des Grünlandbestandes „Mühlberg“ wurden Gruppenunterschiede unter Einbeziehung
aller Parameter (Standort-, Bestands- und Bewirtschaftungsparameter) mittels der
Diskriminanzanalyse untersucht und zusätzlich deren dynamische Entwicklung
erforscht.
Bei dieser Analyse wurde die optimale Trennung der Gruppen durch die Extraktion von
drei Diskriminanzfunktionen je Untersuchungsjahr erzielt, die durch die Ausprägungen
der zugeordneten Merkmalvariablen (Standort-, Bestands- und
Bewirtschaftungsparameter) charakterisiert waren. Um festzustellen, ob die jeweiligen
Diskriminanzfunktionen I, II sowie III aus den drei Untersuchungsjahren während des
Untersuchungszeitraums kontinuierlich mit den gleichen Variablen hoch korreliert waren
und wie sich die Korrelationsstärke dieser Variable während der Jahre entwickelte,
wurden sie paarweise gegeneinander aufgetragen (pragmatische Korrelation der
Korrelation = Ladung). Die Übereinstimmung der Ladungen der jährlichen
Diskriminanzfunktionen I, II und III wurde durch Korrelationskoeffizienten belegt (Tab. A
40).
Die Ergebnisse der Diskriminanzanalyse zeigen, dass sich die Gruppe mit hohen
Ertragsanteilen an nicht angesäten Arten in der nördlichen Spitze des Mühlberges
(Gruppe F) in jedem der drei Untersuchungsjahre am stärksten von allen anderen
Gruppen unterschied (Abb. 65). Gleichzeitig hatten die hohen Ertragsanteile dieser
Arten (Agrostis gigantea, Glyceria fluitans, Ranunculus repens) eine diskriminatorische
Bedeutung, da sie in der Analyse als aufgenommene Variablen mit hoch positiven
Ladungen maßgeblich zur Charakterisierung der Gruppe F beitrugen. Zu dieser
Charakterisierung zählten auch P-Gehalt, Feuchtigkeit im Boden und Parameter die
horizontale Areale anzeigen (siehe Kap. 3.6.2). Insgesamt blieb die diskriminatorische
Bedeutung dieses Variablenpools für die drei Jahre konstant. Auch die
87