Flächenhafte und funktionale Analyse kleinräumiger ...

Ergebnisse
• Parameter, die horizontale Areale, Wassereinzugsgebiete wie Hangfußbereiche
anzeigen.
Auf den Gegenpol wirkten in Form hoch negativer Ladungen
• angesäte Arten (hauptsächlich Dactylis glomerata und auch Lolium perenne,
sowie Festuca pratensis),
• Futterqualität (Wertzahl),
• Lagerungsdichte,
• elektrische Leitfähigkeit und
• Hangneigung.
Die durch die Diskriminanzfunktionen I bedingte Trennung der verschiedenen Gruppen
voneinander erfolgte mittels der aus der Diskriminanzanalyse berechneten Faktorwerte
(Diskriminanzfaktorscores). Sie fassen die diskriminatorische Bedeutung der Variablen
jeder Gruppe zusammen, d.h. sie drücken die Stärke der Zugehörigkeit einzelner
Probefläche zu den jeweiligen Gruppen aus. Auf diese Weise geben sie darüber
Auskunft, wie stark sich eine Gruppe von den anderen anhand einer
Diskriminanzfunktion unterscheidet.
Die Übersicht der durchschnittlichen Faktorwerte der Diskriminanzanalyse (Tab. 15)
zeigt, dass die Diskriminanzfunktionen I die Trennung der Gruppe F, entweder, von
allen anderen Gruppen (in 2002 und 2003) oder, wie in 2001, von A erklären können.
Tab. 15: Durchschnittliche Faktorwerte jeder Gruppe für die ersten drei
Diskriminanzfunktionen getrennt nach Untersuchungsjahren. Grau
untergelegt sind jeweils die Faktorwerte, die besonders weit auseinander
liegen. Sie weisen auf die Gruppen hin, die am besten durch die
Diskriminanzfunktion getrennt werden. Eine Übersicht dieser Werte ist für
die restlichen Diskriminanzfunktionen in Tab. A 36, Tab. A 37 und Tab. A 38,
zu finden.
Gruppe
I/01 II/01 III/01
Diskriminanzfunktionen
I/02 II/02 III/02 I/03 II/03 III/03
Gruppe A -1.30 0.12 -0.17 -0.45 -0.33 -1.19 -0.17 0.88 -0.88
Gruppe B -0.53 -0.07 0.48 -0.22 -0.23 -0.41 -0.22 0.63 0.02
Gruppe AB02 - - - -0.18 -0.36 -1.18 - - -
Gruppe C 0.56 -0.55 -0.07 -0.24 -0.74 0.63 -0.40 -0.38 -0.03
Gruppe D 0.90 -0.98 -1.87 -0.13 -1.24 1.84 -0.56 -1.71 -0.43
Gruppe E 0.97 -0.17 1.12 -0.34 1.89 0.54 -0.12 -0.06 2.03
Gruppe F 1.02 2.91 -0.70 3.68 0.17 -0.06 4.91 -1.33 0.84
Gruppe H03 - - - - - - 1.80 0.21 -2.35
Gruppe G03 - - - - - - 0.48 1.58 0.41
Die Diskriminanzfunktionen II korrelierten hoch positiv mit
• der Feuchtigkeit im Boden (nutzbare Feldkapazität des effektiven Wurzelraums
und topografischer Wetness-Index),
• dem Corg- sowie Nt-Gehalt,
• der Bewirtschaftungsintensität,
• der Ertragsanteile von Poa trivialis,
• der Grünlandzahl und
45