Flächenhafte und funktionale Analyse kleinräumiger ...

Einleitung
Darstellung der Messdaten, vorwiegend Bodenparameter, als flächenhafte Struktur
ermöglicht, wurde von zahlreichen Autoren (u.a. VOLTZ and WEBSTER, 1990; GOTWAY et
al., 1996) ebenfalls durchgeführt. Darunter werden hauptsächlich IDW (Inverse-
Distance-Weighting Interpolation) und Kriging angewendet (SCHLOEDER et al., 2001;
MUELLER et al., 2001).
Es fehlen jedoch Untersuchungen, die, den Verlust an Informationen quantifizieren, der
auftritt, wenn der Beprobungsabstand der erhobenen biotischen und abiotischen
Grünlandparameter auf die üblichen 50 m schrittweise vergrößert wird. Weiterhin liegen
keine Erkenntnisse über die kleinräumige Variabilität der biotischen und abiotischen
Parameter des Grünlandes innerhalb eines Schlages vor.
Die zentralen Fragen für die Untersuchung der räumlichen und zeitlichen Variabilität von
Grünlandbeständen waren:
- Ermittlung der Flächenheterogenität bezüglich botanischer Artenzusammensetzung,
Phytomasse- und Standortparametern schlagbezogen und auf Teilflächen eines
Schlages.
- Ermittlung räumlicher Muster von Grünlanderträgen, Futterqualität,
Artenzusammensetzung und ausgewählten Standortparametern sowie deren zeitliche
Dynamik innerhalb eines Schlages.
- Analyse der Zusammenhänge zwischen Artenzusammensetzung, Phytomasse- und
Standortparametern innerhalb eines Schlages und deren zeitliche Dynamik.
- Quantifizierung der Informationsverluste bei der punktuellen Beprobung von
Artenzusammensetzung, Phytomasse- und Standortparametern mit unterschiedlicher
Rasterweite; Entwicklung und Bewertung von Beprobungsstrategien.
Vor allem sollte die Frage beantwortet werden:
Lassen sich durch die musterartige Abbildung der Pflanzengemeinschaften auf der
Fläche Rückschlüsse auf Standort-, Ertrags- oder Futterqualitätsabhängigkeiten ziehen,
die eine teilflächenspezifische Bewirtschaftung begründen könnten?
4