Flächenhafte und funktionale Analyse kleinräumiger ...

Ergebnisse
ebenfalls im süd-westlichen Bereich, entlang des benachbarten Baches lokalisiert. In
2003 kamen zusätzlich weitere Bereiche hinzu, die in 2002 hohe Energiegehalte zeigten
(z.B. im süd-ostlichen Bereich).
Abb. 18: Darstellung des Energiegehaltes (MJ NEL kg -1 TS) auf dem Mühlberg der
Jahre 2002 und 2003 zum Zeitpunkt des Schnitttermins ca. am 10. Mai,
interpoliert über Inverse-Distance-Weighting.
3.4.3.1 Zusammenhänge zwischen Energiegehalt und Pflanzenarten
Zwischen Ertragsanteil der Arten und Energiegehalt ergab sich kein deutlicher
Zusammenhang (maximal r 2 = 0,1** bei Poa pratensis und Festuca rubra in 2002).
3.4.3.2 Zusammenhänge zwischen Energiegehalt und Umweltparameter
- Bodentyp
Die nach homogenen Bodentypen getrennten Energiegehalte waren in beiden Jahren
auf Braunerde-Ranker am höchsten (Tab. A 21). Am niedrigsten waren sie auf Gley.
Jedoch nur im Jahr 2002 unterschied sich der niedrigere Energiegehalt auf Gley von
dem auf Braunerde-Pelosol, Braunerde und Kolluvisol signifikant (nicht parametrischer
Tukey-Kramer-Test (α=0,05) - multiple Mittelwertsvergleiche).
- Bodenart
Die Mittelwerte der Energiegehalte für beide Untersuchungsjahre waren, bezogen auf
die Bodenarten, relativ homogen (Tab. A 21). Die Gehalte unterschieden sich nicht
signifikant voneinander.
- weitere Umweltparameter
Zusammenhänge zwischen Energiegehalt und den Standortparametern wurden separat
36