Flächenhafte und funktionale Analyse kleinräumiger ...

Diskussion
4.3 Ertrag
Die Analyse von Beziehungen des Trockenmasseertrags zu abiotischen und biotischen
Parametern ist ein wesentlicher Faktor in der Entwicklung von Modellen zur Anpassung
von Managementmaßnahmen im Zuge einer teilflächenspezifischen Bewirtschaftung.
Besonders im ökologisch bewirtschafteten Grünland wäre es denkbar, auf den bedingt
durch Stickstoffmangel ertragsschwachen Teilflächen, durch die Erhöhung des
Weißkleeanteils und damit einer gesteigerten symbiotischen N-Bindung,
gegenzusteuern. ELGERSMA and SCHLEPERS (1997) erreichten auf diese Weise
Ertragsleistungen, die wenig oder gar nicht unter denen von hoch mit Stickstoff
gedüngten reinen Grasbeständen lagen. HAYNES (1980) bestätigte, dass durch
verschiedene Bewirtschaftungsmaßnahmen der Beitrag des Weißklees zum Ertrag
eines Mischbestandes über einen weiten Bereich gesteuert werden kann.
In der vorliegenden Untersuchung war während der drei Untersuchungsjahre die
Variabilität der Trockenmasseerträge auf dem Mühlberg durch abiotische und biotische
Parameter weder mit einfachen Korrelationen noch mit multiplen Regressionsanalysen
eindeutig zu erklären. Sogar Beziehungen von topographischen Parametern zum Ertrag,
wie sie zahlreiche Autoren bei ackerbaulichen Kulturen nachgewiesen haben (AFYUNI et
al., 1993; KRAVCHENKO and BULLOCK, 2000; MACHADO et al., 2000; REUTER et al., 2003;
KUTCHER et al., 2005); konnten für den als Weide genutzten Mühlberg mit Ausnahme
der Intensivfläche in 2002 nicht gefunden werden.
Inwieweit sich Gruppen von Parzellen mit ähnlicher Artenzusammensetzung, die
gleichzeitig zu verschiedenen Ertragsmustern auf der gesamten Untersuchungsfläche
führen, durch biotische und abiotische Parameter unterscheiden lassen, wurde mit
Diskriminanzanalysen untersucht (ausführliche Diskussion in Kap. 4.7).
Die Analysen ergaben, dass eine Unterscheidung von Pflanzengruppen von Jahr zu
Jahr durch den Trockenmasseertrag nicht möglich war.
Der Trockenmasseertrag war im Untersuchungsraum kein konstanter Parameter für
einzelne Gruppen sondern ließ sich zusammen mit anderen begleitenden Parametern in
den einzelnen Jahren mit anderen Gruppen assoziieren. Er konnte z.B. in Verbindung
mit Wassergehaltsparametern des Bodens, mit Parametern, die Hangfußbereiche
kennzeichnen, und dem Vorkommen von einigen nicht angesäten Arten mit der Gruppe
assoziiert werden, die sich in der nördlichen Spitze des Mühlberges etabliert hatte.
Diese Wirkung als differenzierender Parameter ergab sich in den einzelnen Jahren aus
Diskriminanzfunktionen unterschiedlicher Zahl. Als Unterstützung dieses Ergebnisses
wurde außerdem in diesem Areal, das durch Braunauenboden oder Gley
gekennzeichnet ist, in allen drei Jahren ein statistisch gesicherter
Trockenmasseertragsunterschied gegenüber den Erträgen auf Braunerde-Pelosol und
Braunerde festgestellt. Dadurch konnte dieser Teilbereich des Mühlberges mit etwas
Vorsicht als hochproduktiv eingestuft werden.
Die ausgeprägte Standortheterogenität dieser untersuchten Grünlandfläche, die sowohl
Bereiche mit hoher Variabilität als auch homogene Areale aufweist, ließ deutlichere
81