Flächenhafte und funktionale Analyse kleinräumiger ...

Ergebnisse
Tab. 13: Zeigt die signifikanten Unterschiede in der Produktivität der Arten
(Ertragsanteile von Arten und Trockenmasseerträge) bzw.
Inhaltsstoffgehalte auf verschiedenen Bodentypen für die drei
Versuchsjahre. Diese Werte wurden durch den nicht parametrischen Tukey-
Kramer-Test (multiple Mittelwertsvergleiche; α = 0,05) gewonnen und
erlauben einen unmittelbaren Vergleich des Auftretens einer Art auf jeweils
zwei Bodentypen. Dargestellt sind nur die signifikanten Unterschiede in den
durchschnittlichen Ertragsanteilen von Arten bzw. Trockenmasseerträgen
bzw. Futterqualitätsparametern. Der höhere Wert wird dabei mit einem Plus
(+), der geringere mit einem Minus (-) gekennzeichnet und bezieht sich
immer auf den Bodentyp, der links in der Tabelle genannt ist (Bodentyp der
Zeile). Beispiel 1: Tab. 2001 (Trockenmasse im Schnittpunkt von Bodentyp
AB und BB-DD) Die Trockenmasse auf AB war höher (+) als die
Trockenmasse auf BB-DD. Beispiel 2: Tab.2002 (Poa pratensis im
Schnittpunkt von Bodentyp AB und BB) Poa pratensis hatte auf AB
niedrigere Ertragsanteile (-) als auf BB. Abkürzungen: n. a. Arten = nicht
angesäte Arten. Abkürzungen der Bodentypen siehe Tab. 6.
2001 BB-DD BB GG YK
AB
+
+
Trockenmasse
n. a. Arten
+
-
Trockenmasse
Trifolium repens
- Trockenmasse
BB-DD + Dactylis glomerata - Trockenmasse
- n. a. Arten + Poa pratensis
BB
GG
-
-
Trockenmasse
n. a. Arten
2002 BB-DD BB GG YK
+ Trockenmasse
AB
-
-
Rohfasergehalt
Poa pratensis
-
-
Rohfasergehalt
Poa pratensis
-
-
Rohfasergehalt
Dactylis glomerata
+ n. a. Arten + n. a. Arten + n. a. Arten
- Trockenmasse
BB-DD
+
+
Energiegehalt
Dactylis glomerata
- n. a. Arten
+ Energiegehalt
BB
+ Dactylis glomerata
- n. a. Arten
- Rohfasergehalt
- Energiegehalt
GG
- Dactylis glomerata
- Festuca p.
+ n. a. Arten
2003 BB-DD BB GG YK
+ Trockenmasse
AB
+
-
Trockenmasse
Poa pratensis
+
-
Trockenmasse
Rohfasergehalt
-
-
Rohfasergehalt
Dactylis glomerata
+ n. a. Arten + n. a. Arten + n. a. Arten
BB-DD
BB
GG
38