Flächenhafte und funktionale Analyse kleinräumiger ...

Ergebnisse
3.6.2 Diskriminanzanalyse
Zur Charakterisierung der Unterschiede zwischen den Gruppen von Parzellen, die aus
der Clusteranalyse hervorgegangen sind, wurde für jedes Untersuchungsjahr eine
Diskriminanzanalyse durchgeführt. Dazu dienten als Merkmalvariablen
Vegetationsdaten (Trockenmasseerträge, Pflanzenarten und die berechneten
Wertzahlen und Zeigerwerte jeder Probefläche), Standort- und Bewirtschaftungsdaten
(siehe Kap. 2.3.1.5).
Für die optimale Trennung zwischen Gruppen sind die aus der Analyse gewonnenen
Diskriminanzfunktionen verantwortlich. Anhand der Anzahl der aus der Clusteranalyse
ermittelten Gruppen (G) innerhalb der einzelnen Untersuchungsjahre waren G - 1
Diskriminanzfunktionen (Tab. A 34) zu extrahieren.
Die gewonnenen Diskriminanzfunktionen lieferten durchschnittlich bis zur vierten
Funktion einen signifikanten Beitrag (p < 0,001) zur Trennung dieser Gruppen. Da
jedoch nach der Berechnung der drei ersten Funktionen kaum noch diskriminatorisches
Potential verblieb, wurden daher hier nur diese drei weiter untersucht. Dabei wurden sie
jeweils mit der gleichen römischen Zahl gekennzeichnet. Die darauf folgende Zahl gibt
das Jahr an.
Die zuerst extrahierten Diskriminanzfunktionen (Diskriminanzfunktionen I) erklärten im
Jahr 2001 32 %, im Jahr 2002 37 % und in 2003 27 % der Gesamtauftrennung der
Gruppen, d.h. der Variabilität in der Artenzusammensetzung auf den Parzellen. Durch
die Diskriminanzfunktionen II erfolgte die Klärung der Gesamtauftrennung der Gruppen
bis zu 32 % in 2001, bis zu 20 % in 2002 und in 2003 bis zu 17 %. Bei den
Diskriminanzfunktionen III schwankten diese Werte zwischen 12 und 16 %.
Zur Extraktion der Diskriminanzfunktionen sind die Ausprägungen der den einzelnen
Diskriminanzfunktionen zugeordneten Merkmalsvariablen verantwortlich. Als Maß für die
Erklärungsbeiträge der einzelnen Variablen dient die Ladung (d.h. Korrelation der
Variablen mit einzelnen Diskriminanzfunktionen). Je höher diese Ladung ist, desto
größer ist ihr Beitrag zu der Trennung der Gruppen in der Diskriminanzfunktion.
Nachfolgend werden die Diskriminanzfunktionen, getrennt nach Funktionszahl,
zusammen für die drei Untersuchungsjahre näher betrachtet (z.B. Diskriminanzfunktion I
vom Jahr 2001 bis zum Jahr 2003). Dabei werden nur die wichtigsten
Merkmalsvariablen dargestellt, die während der drei Untersuchungsjahre mit deutlicher
Ausprägung regelmäßig auftraten, obwohl die jeweiligen Beiträge zur
diskriminatorischen Bedeutung in der Diskriminanzfunktion (gleicher Zahl) in den
einzelnen Untersuchungsjahren zumeist unterschiedlich groß waren.
Mit den Diskriminanzfunktionen I waren während der drei Jahre folgende Variablen,
hoch positiv korreliert:
• nicht angesäte Arten (wie Poa trivialis, Ranunculus repens, Agrostis gigantea,
Glyceria fluitans),
• Feuchtigkeit im Boden (Feuchtezahl und nutzbare Feldkapazität des effektiven
Wurzelraums),
• P-, Corg-Gehalt (Corg-Gehalt verlor im dritten Jahr an Bedeutung) und
44