13.12.2012 Aufrufe

Flächenhafte und funktionale Analyse kleinräumiger ...

Flächenhafte und funktionale Analyse kleinräumiger ...

Flächenhafte und funktionale Analyse kleinräumiger ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Inhaltsverzeichnis<br />

1: Tab. 2001 (n. a. Arten im Schnittpunkt von Bodentyp AB <strong>und</strong> BB-DD) Die<br />

Ertragsanteile an n. a. Arten auf AB waren höher (+) als die Ertragsanteile an n. a.<br />

Arten auf BB-DD. Beispiel 2: Tab. 2002 (Poa pratensis im Schnittpunkt von<br />

Bodentyp AB <strong>und</strong> BB) Poa pratensis hatte auf AB niedrigere Ertragsanteile (-) als<br />

auf BB. Abkürzungen: n. a. Arten = nicht angesäte Arten. Abkürzungen der<br />

Bodentypen siehe Tab. 6. 129<br />

Tab. A 7: Durchschnittliche Ertragsanteile der Arten (%) für den Mühlberg, getrennt nach<br />

Untersuchungsjahren <strong>und</strong> Bodenart. Darstellung der Mittelwerte, Minima, Maxima<br />

<strong>und</strong> Anzahl der Flächen mit der entsprechenden Pflanzenart auf der jeweiligen<br />

Bodenart (Abkürzungen der Bodenart: siehe Tab. 7). 130<br />

Tab. A 8: Zeigt die signifikanten Unterschiede in den Ertragsanteilen der Arten auf<br />

verschiedenen Bodenarten für die drei Versuchsjahre. Diese Werte wurden durch<br />

den nicht parametrischen Tukey-Kramer-Test (multiple Mittelwertsvergleiche; α =<br />

0,05) gewonnen <strong>und</strong> erlauben einen unmittelbaren Vergleich des Auftretens einer<br />

Art auf jeweils zwei Bodenarten. Dargestellt sind nur die signifikanten Unterschiede<br />

in den durchschnittlichen Ertragsanteilen. Der höhere Wert wird dabei mit einem<br />

Plus (+), der geringere mit einem Minus (-) gekennzeichnet <strong>und</strong> bezieht sich immer<br />

auf die Bodenart, der links in der Tabelle genannt ist (Bodenart der Zeile). Beispiel:<br />

Tab. 2001 (n. a. Arten im Schnittpunkt von Bodenart Ut4 <strong>und</strong> Tu4) Die Ertragsanteile<br />

an n. a. Arten auf Ut4 war höher (+) als die n. a. Arten auf Tu4. Abkürzungen: n. a.<br />

Arten = nicht angesäte Arten. Abkürzungen der Bodenarten siehe Tab. 7. 131<br />

Tab. A 9: Kennwerte der Korrelationen zwischen Ertragsanteilen von Pflanzenarten (%) <strong>und</strong><br />

Standortparametern für die drei Untersuchungsjahre (Spearman-<br />

Korrelationskoeffizient; ** - Signifikanz p 0,2).<br />

Korrelationskoeffizienten < 0,45 sind nur dann dargestellt, wenn es während der<br />

Jahre einen Trend gab. Ein Plus (+) drückt eine positive Beziehung aus, ein Minus<br />

(-) eine negative Beziehung; Abkürzungen Standortparameter siehe Tab. 8; J. =<br />

Jahr. 132<br />

Tab. A 10: Flächenanteile des Trockenmasseertrages (dt TM ha -1 ) der Untersuchungsjahre<br />

2001-2003 auf dem Mühlberg. 133<br />

Tab. A 11: Kennwerte der Korrelationen zwischen Trockenmasseerträgen (dt TM ha -1 ) <strong>und</strong><br />

Ertragsanteilen von Pflanzenarten (%) für die drei Untersuchungsjahre. (Spearman-<br />

Korrelationskoeffizient <strong>und</strong> Pearson-Korrelationskoeffizient (rP); ** - Signifikanz<br />

p

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!