Flächenhafte und funktionale Analyse kleinräumiger ...

Abbildungsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
Abb. 1: Monatliche Temperaturen und Niederschläge im 13-jährigen Mittel (1991-2003) der
Wetterstation Kassel nach Angaben des DEUTSCHEN WETTERDIENSTES - Erläuterung
in Kap. 2.2.4. 7
Abb. 2: Wetterdaten aus den Untersuchungsjahren 2001 bis 2003: Monatliche Mittel von
Lufttemperatur und Niederschlagsmenge in Frankenhausen (siehe Kap. 2.2.4). 8
Abb. 3: Niederschlagsmenge der jeweils ersten 4 Monate der Untersuchungsjahre. 8
Abb. 4: Lage des Untersuchungsgebietes, der Untersuchungsfläche und Verteilung der
Probenflächen im 50 m-Raster sowie auf der feingerasterten Teilfläche. 10
Abb. 5: Durchschnittliche Jahresbesatzleistung (GV ha -1 a -1 ) für die Jahre 2001 und 2002
der Beprobungspunkte des Mühlberges und Anzahl der Parzellen mit der gleichen
durchschnittlichen Jahresbesatzleistung. 14
Abb. 6: Beispielhafte Darstellung der Komponenten eines Variogrammes 19
Abb. 7: Hangneigung und Höhenlinien des Mühlberges (FRICKE, 2000). 22
Abb. 8: Leitbodentypen des Mühlberges. Übergangstypen sind nicht dargestellt, sondern
dem dominierenden Bodentyp zugeordnet. Darstellung der Karte als
Thiessenpolygone der 50 m-Rasterbodenkartierung. 23
Abb. 9: Übersicht über den durchschnittlichen Ertragsanteil der angesäten und nicht
angesäten Arten auf dem „Mühlberg“ (n. a. Arten = nicht angesäte Arten). 25
Abb. 10: Trockenmasseerträge (dt TM ha -1 ) der Gesamtfläche, differenziert nach Jahren und
als Box-Plots dargestellt.
Abb. 11: Darstellung der Trockenmasseerträge (dt TM ha
28
-1 ) auf dem Mühlberg der Jahre
2001 bis 2003 zum Zeitpunkt des Schnitttermins ca. am 10. Mai, interpoliert über
Inverse-Distance-Weighting.
Abb. 12: Temperaturentwicklung (als Temperatursumme) der drei Untersuchungsjahre,
jeweils ab 1.Januar bis zum ersten Schnitt. Dargestellt ist auch die
29
Temperaturentwicklung ab 1. Januar bis zum Erreichen der 200 °C-T-Summe. 31
Abb. 13: Rohproteingehalte (XP in g kg -1 TS) auf der Gesamtfläche differenziert nach Jahren
und als Box-Plots dargestellt. Die Unterschiede sind nicht signifikant (Mann-Whitney-
U-Test).
Abb. 14: Darstellung des Rohproteingehaltes (g kg
32
-1 TS) auf dem Mühlberg der Jahre 2002
und 2003 zum Zeitpunkt des Schnitttermins ca. am 10. Mai, interpoliert über Inverse-
Distance-Weighting.
Abb. 15: Rohfasergehalt (XF in g kg
32
-1 TS) auf der Gesamtfläche, differenziert nach Jahren
und als Box-Plots dargestellt. Die Unterschiede sind signifikant (Mann-Whitney-U-
Test). 33
Abb. 16: Darstellung des Rohfasergehaltes (g kg -1 TS) auf dem Mühlberg der Jahre 2002 und
2003 zum Zeitpunkt des Schnitttermins am ca. 10. Mai, interpoliert über Inverse-
Distance-Weighting. 34
Abb. 17: Energiegehalt (MJ NEL kg -1 TS) der Gesamtfläche, differenziert nach Jahren und als
Box-Plots dargestellt. Die Unterschiede sind signifikant (Mann-Whitney-U-Test; **-
Signifikanz p