Flächenhafte und funktionale Analyse kleinräumiger ...
Flächenhafte und funktionale Analyse kleinräumiger ...
Flächenhafte und funktionale Analyse kleinräumiger ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
- Bodenart<br />
Anhang<br />
Tab. A 26: Durchschnittliche Trockenmasseerträge (dt TM ha -1 ), Rohfasergehalte (g kg -1 TS),<br />
Ertragsanteile an Trifolium repens (%), Poa pratensis (%) <strong>und</strong> nicht angesäten Arten (%),<br />
getrennt nach Bodenart. Die Tabelle zeigt nur die signifikanten Unterschiede in der<br />
Produktivität der Arten (Ertragsanteile der Arten <strong>und</strong> Trockenmasseerträge) bzw.<br />
Inhaltstoffgehalte auf verschiedenen Bodenarten für das Versuchsjahr 2001. Abkürzungen<br />
der Bodenarten siehe Tab. 7.<br />
Parameter Einheit Ut4 Tu4<br />
Bodenart<br />
Ut3 Tu2 Tu3<br />
Trockenmasse (dt TM ha -1 ) 4.8 9.1 4.6<br />
Rohfasergehalt (g kg -1 TS) 2.6<br />
Trifolium repens (%) 28.7 10.9 34.9<br />
Poa pratensis (%) 0.7<br />
nicht angesäte Arten (%) 1.6 20.1 0.7<br />
Tab. A 27: Durchschnittliche Trockenmasseerträge (dt TM ha -1 ), Ertragsanteile an Trifolium repens (%),<br />
Poa pratensis (%), Dactylis glomerata (%) <strong>und</strong> nicht angesäten Arten (%), getrennt nach<br />
Bodenart. Die Tabelle zeigt nur die signifikanten Unterschiede in der Produktivität der Arten<br />
(Ertragsanteile der Arten <strong>und</strong> Trockenmasseerträge) bzw. Inhaltstoffgehalte auf<br />
verschiedenen Bodenarten für das Versuchsjahr 2002. Abkürzungen der Bodenarten siehe<br />
Tab. 7.<br />
Parameter Einheit Ut4 Tu4<br />
Bodenart<br />
Ut3 Tu2 Tu3<br />
Trockenmasse (dt TM ha -1 ) 11.1 8.4 12.2<br />
Trifolium repens (%) 18.2 5.1<br />
Dactylis glomerata (%) 18.5 34.4<br />
Festuca pratensis (%) 4.9 7.3<br />
Poa pratensis (%) 1.6 3.5<br />
nicht angesäte Arten (%) 15.6 3.9 26.8<br />
Tab. A 28: Durchschnittliche Trockenmasseerträge (dt TM ha -1 ), Ertragsanteile an Trifolium repens (%)<br />
<strong>und</strong> Dactylis glomerata (%), getrennt nach Bodenart. Die Tabelle zeigt nur die signifikanten<br />
Unterschiede in der Produktivität der Arten (Ertragsanteile der Arten <strong>und</strong><br />
Trockenmasseerträge) bzw. Inhaltstoffgehalte auf verschiedenen Bodenarten für das<br />
Versuchsjahr 2003. Abkürzungen der Bodenarten siehe Tab. 7.<br />
Parameter Einheit Ut4 Tu4<br />
Bodenart<br />
Ut3 Tu2 Tu3<br />
Trockenmasse (dt TM ha -1 ) 9.8 5.3<br />
Trifolium repens (%) 5.7 19.6<br />
Dactylis glomerata (%) 37.1 13.6<br />
141
Change language