Projektentwicklung für eine Büroimmobilie - MeineSelbstaendigkeit ...
Projektentwicklung für eine Büroimmobilie - MeineSelbstaendigkeit ...
Projektentwicklung für eine Büroimmobilie - MeineSelbstaendigkeit ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Projektentwicklung</strong> <strong>für</strong> <strong>eine</strong> <strong>Büroimmobilie</strong> – Bürohaus Schwannstraße 6 Teil A: Grundlagen<br />
samten Nutzen gewichtet. 41 Erst mit Hilfe <strong>eine</strong>s objektivierenden Kriteriengerüstes<br />
kann man sich Aufschluss über die tatsächliche Lagequalität <strong>eine</strong>s Standortes <strong>für</strong> ein<br />
hochwertiges Dienstleistungsunternehmen verschaffen. Dies setzt allerdings voraus,<br />
dass die Kriterien richtig definiert, d.h. speziell <strong>für</strong> diesen Nutzer abgestimmt und so<br />
operationalisiert werden, dass sie auch <strong>eine</strong>r objektiven Messung unterzogen werden<br />
können. Ziel dieser Bewertungsform ist die Transparenz verschiedener oder auch gleicher<br />
Urteile über verschiedene Standorte vergleichend bewerten zu können – d.h. die<br />
relative Vorteilhaftigkeit <strong>eine</strong>s Standortes zu ermitteln - und <strong>eine</strong> Rangfolge aufstellen<br />
zu können.<br />
Die Standortanalyse erfolgt idealer Weise mithin zweistufig, indem in <strong>eine</strong>m ersten<br />
Schritt die Standortkriterien im Lichte der Interessen und Ziele der Investoren und vor<br />
allem der Nutzer gewichten werden, um dann in <strong>eine</strong>m zweiten Schritt die Faktoren zu<br />
messen und zu bewerten und somit den Nutzwert <strong>eine</strong>s Standortes ermitteln zu kön-<br />
nen. 42<br />
Im zweiten Teil dieser Arbeit - in der Projektstudie – werden innerhalb der Standortanalyse<br />
fünf Grundstücke mit Hilfe der NWA auf ihre Eignung bezüglich der Wünsche<br />
des Mieters hin untersucht. Dementsprechend werden zum besseren Verständnis<br />
des „Teil B: Kapitel II – 2 Bewertung der Standortalternativen“, die einzelnen Schritte<br />
<strong>eine</strong>r NWA im Folgenden theoretisch dargestellt:<br />
Grundzüge der NWA 43<br />
1. Formulierung der Problemstellung.<br />
2. Formulierung der zu bewertenden Alternativen (kriterienorientierte Vorauswahl<br />
treffen).<br />
3. Aufstellen <strong>eine</strong>s Zielsystems bzw. Festlegung von Bewertungsmaßstäben.<br />
4. Bestimmung der Bewertungskriterien mit denen die zu bewertenden Alternativen<br />
beschrieben werden sollen.<br />
5. Ermittlung der Zielerträge, d.h. <strong>für</strong> jedes Bewertungskriterium werden Messvorschriften/Indikatoren<br />
festgelegt.<br />
6. Umformung der Zielerträge in Zielerfüllungsgrade (Skallierung), d.h. um die<br />
Zielerträge miteinander vergleichen und zu <strong>eine</strong>m einheitlichen Nutzwert zusammenfassen<br />
zu können, erfolgt deren Umwandlung in Punktewerte (z.B. <strong>eine</strong>r Skala<br />
von 0 –100).<br />
41 Vgl. Diederichs, C. J. (1999): a.a.O., S. 173<br />
42 Vgl. Muncke, G. (1996): a.a.O., S. 113 ff.<br />
43 Vgl. Deiters, Jürgen: Nutzwertanalyse in der Raumplanung. In: Geographische Rundschau 1986, Heft<br />
4, S. 175 ff.<br />
17