Das Relativitätsmärchen und die Fakten - Wissenschaft und ...
Das Relativitätsmärchen und die Fakten - Wissenschaft und ...
Das Relativitätsmärchen und die Fakten - Wissenschaft und ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
STRÖMBERG, G.:<br />
Diskussionsbeitrag: S. 401-402.<br />
Kap. 3: <strong>Das</strong> <strong>Relativitätsmärchen</strong><br />
Sternbewegungen erfordern <strong>die</strong> Annahme eines „“f<strong>und</strong>amental“ reference frame, or „medium“,<br />
or „ether“, whatever we prefer to call it.“ Geschwindigkeit der Sonne ist gegen verschiedene<br />
Objekte verschieden groß, wegen Gruppen von Objekten <strong>und</strong> deren Gesamtkomplex-<br />
Geschwindigkeit.<br />
1927 Indiana Univ.: A Debate<br />
A DEBATE ON THE THEORY OF RELATIVITY / Robert D. Carmichael et al.; introd.: William<br />
Love Brian. Chicago: Open Court Publ. 1927. 154 S.<br />
Enthält 6 Beiträge. - Die lokale Gruppe der Vereinigung Sigma Xi an der Indiana University<br />
hat im Mai 1926 eine Debatte veranstaltet zwischen R. D. Carmichael <strong>und</strong> H. T. Davis als<br />
Verteidigern der Theorie <strong>und</strong> W. D. MacMillan <strong>und</strong> M. E. Hifford als Gegnern der Theorie.<br />
Die „new doctrine“ (Einsteins Relativitätstheorien) hat bereits einen großen Einfluß gewonnen<br />
auf philosophische Auffassungen; deshalb: „the most careful scrutiny should be given to the<br />
postulates which <strong>und</strong>erlie it and to the experimental evidence upon which it rests“ (S. [III]).<br />
Aktueller Anlaß sind <strong>die</strong> jüngsten Experimente von Dayton C. Miller, <strong>die</strong> <strong>die</strong> Gr<strong>und</strong>lagen der<br />
Theorie in Frage stellen können. Die Teilnehmer an der kontroversen Debatte sind zwei<br />
Mathematiker, ein Astronom <strong>und</strong> ein Physiker.<br />
Während in Deutschland <strong>die</strong> Fachphysik schon seit 1922 <strong>die</strong> Diskussion beendet hatte (weil<br />
<strong>die</strong> Theorie so schön <strong>und</strong> ein für allemal richtig ist), hat sich <strong>die</strong> angelsächsische Welt ihre<br />
Offenheit <strong>und</strong> Diskussionsfreiheit noch lange bewahrt.<br />
1927 F. R. Lipsius: Wahrheit <strong>und</strong> Irrtum<br />
LIPSIUS, FRIEDRICH REINHARD:<br />
Wahrheit <strong>und</strong> Irrtum in der Relativitätstheorie. Tübingen: Mohr 1927. 154 S.<br />
Auszug abgedr. in: H<strong>und</strong>ert Autoren gegen Einstein. 1931, S. 91-94.<br />
Rez.: K. Grelling: Dt. Lit. Ztg. 1927, 2564-2568. -<br />
1927 A. Lynch: Science, leading and misleading<br />
LYNCH, ARTHUR:<br />
Science: leading and misleading. London: Murray 1927. 376 S.<br />
1927 Dritte Phase 1923-1927: Bilanz<br />
Die dritte Phase der Kritik umfaßt chronologisch den Zeitraum von der Machtergreifung der<br />
Relativistik 1922 bis zu den Interferometer-Versuchen von D. C. Miller, <strong>die</strong> er 1927 publiziert<br />
<strong>und</strong> <strong>die</strong> auch ein Anlaß sind, daß schon 1926 <strong>die</strong> Vereinigung Sigma Xi darüber eine Debatte<br />
veranstaltet <strong>und</strong> 1927 sich in Pasadena mit H. A. Lorentz <strong>und</strong> A. A. Michelson eine Tagungsr<strong>und</strong>e<br />
ergibt.<br />
G. O. Mueller: SRT.<br />
306<br />
Textversion 1.2 - 2004